Muitos esquerdistas
perguntam onde o Liberalismo deu certo?
Um cidadão com
cabeça de autarquia pública me perguntou, onde a escola econômica liberal ( austríaca)
já foi aplicada com êxito e acabou com a pobreza. Gostaria de saber onde
essa teoria iluminada já deu certo.?
Vamos responder ao nobre esquerdista caviar
O termo economia austríaca é apenas
o nome popular de uma escola de pensamento caracterizada pela sua resoluta
defesa da propriedade privada dos meios de produção e do respeito aos direitos
individuais, principalmente aos direitos de propriedade, os quais são
inegociáveis.
Nenhuma outra escola de pensamento econômico faz uma defesa
inflexível desses dois pilares da civilização.
Conseqüentemente, se analisarmos os países que mais perto
chegaram do respeito a esses princípios, teremos a seguinte lista:
No continente americano: Canadá, EUA e, mais recentemente,
Chile.
Na Europa: Reino Unido, Holanda, Bélgica, Alemanha, Suíça,
França, Áustria, Dinamarca, Suécia, Noruega, Finlândia, além daqueles países do
Leste Europeu que vêm se esforçando, como República Tcheca, Eslováquia, Polônia
e Estônia. Os atrasados portugues,espanhois,gregos e irlandeses estão fora.
Na África: nenhum.
Na Ásia: Japão, Hong Kong, Cingapura e, mais recentemente,
Coreia do Sul e Taiwan.
Na Oceania: Austrália e Nova Zelândia.
Em todos estes países, cada um à sua época, houve uma
substancial aplicação dos princípios de livre mercado defendidos pela Escola
Austríaca.Como conseqüência, as pessoas se tornaram poupadoras ( alô brasileiros cigarras), o que
permitiu uma grande produção de bens de capital, os quais, por sua vez,
possibilitaram um forte progresso científico e tecnológico.
Todo esse progresso foi resultado do vasto poder gerado pela
divisão do trabalho, que nada mais é do que a cooperação e a coordenação
espontânea do comportamento de milhões de pessoas. Tal nível de
coordenação pode existir apenas em economias de mercado pouco (ou, de
preferência, nada) regulamentado.( o sonho de consumo da esquerda mundial)
Em um livre mercado, as pessoas não apenas podem, como também
são estimuladas a se especializar nas áreas em que possuem maiores
conhecimentos e habilidades. Essa especialização ocorre exatamente pelo
fato de que fazer isso é socialmente valorizado, no sentido de que aqueles que
bem servem aos seus consumidores são recompensados com base no valor que seus
consumidores dão aos seus produtos.
Desta forma, se as mudanças tecnológicas empreendidas se
revelarem inúteis ou de pouca valia, então seus empreendedores irão fracassar ( sem necessitar ligar para o governo para ajuda-los com nossos impostos)
no mercado. Já aqueles que souberem antecipar os desejos dos
consumidores, satisfazendo suas demandas e necessidades com eficiência, tomarão
o lugar daqueles que fracassaram. E foi esse processo de mercado que
permeou todos esses países durante sua caminhada para o enriquecimento.
Esse arranjo permitiu que a produtividade da mão-de-obra
aumentasse rapidamente, resultando em maiores ofertas de comida, vestuário e
habitação per capita, bem como melhores ofertas de serviço de saneamento e
higiene.
Como resultado, a mortalidade infantil diminuiu radicalmente, a
expectativa de vida aumentou, o cidadão médio pôde se dar ao luxo de trabalhar
menos horas por semana e o trabalho infantil foi progressivamente
eliminado. Ademais, pela primeira vez na história da humanidade, o
cidadão comum passou a ter acesso a livros, música, arte e educação.
Não fosse esse tremendo progresso havido, por exemplo, nos
países europeus no início e em meados do século XX, eles não teriam hoje como
manter suas vastas redes de proteção social das quais tanto se orgulham.
Por favor, caso ainda tenha mais alguma dúvida, não hesite em
nos contatar novamente.
O raciocínio claro de um liberal ou membro da chamada Escola Austríaca
Excelente texto!
ResponderExcluir"Já aqueles que souberem antecipar os desejos dos consumidores, satisfazendo suas demandas e necessidades com eficiência, tomarão o lugar daqueles que fracassaram." eu não entendo como esse modelo pode representar uma "liberdade" quando o competidor que tem menos recursos sai claramente em desvantagem. Isso, no meu ver é uma oportunidade de geração de oligarquias.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirNo minimm estranho, a maioria dos paidpa que você citou não possuem ima economia liberal, por favor, defndad suas posições de forma mais honesta!
ResponderExcluirBotswana na África
ResponderExcluirA meu ver, alguns países centrais (EUA, parte da Europa) precursores do liberalismo se deram bem, mas isso a custo de colonização e escravidão bem pesada. Os próprios ideólogos defendiam a liberdade, mas somente para o homem branco,europeu, tanto que para eles, latinos, negros e asiáticos nem gente eram. Com o advento do socialismo, que incendiou o mundo o capitalismo (liberalismo) teve que recuar, cedendo direitos. Por outro lado, nenhum país mais pode se juntar aos "escolhidos" devem cumprir seu papel de fornecedores de commodities.O leste asiático só se desenvolveu graças a pesados investimentos estatais.
ResponderExcluir