Percentuais de dependência do eleitorado, do governo por
estado brasileiro. Que corrobora que miséria com titulo de eleitor elege até
Hitler, Stalin, Calígula e por ai vai.
Fonte: Ministério do Desenvolvimento Social (setembro de
2014).
Maranhão -58 % dos
eleitores dependem do Bolsa Família
Piauí -54 % dos
eleitores dependem do Bolsa Família
Ceará-47 % dos eleitores
dependem do Bolsa Família
Bahia- 47 % dos
eleitores dependem do Bolsa Família
Pernambuco -47 % dos
eleitores dependem do Bolsa Família
Rio Grande do Norte -40 %dos eleitores dependem do Bolsa Família
Sergipe -49 % dos
eleitores dependem do Bolsa Família
Paraíba -50% dos
eleitores dependem do Bolsa Família
Amazonas -43 % dos
eleitores dependem do Bolsa Família
Alagoas -53 % dos
eleitores dependem dos Bolsa Família
Amapá 33 % dos
eleitores dependem do Bolsa Família
Tocantins 38 %,dos
eleitores dependem do Bolsa Família
Pará -46 % dos
eleitores dependem do Bolsa Família
Rondônia – 26 % dos eleitores dependem do Bolsa família
Roraima – 47 % dos eleitores dependem da Bolsa Família
Existe sim
relação entre o benefício e a fidelidade ao petismo, que é o coronelismo do momento
Urnas brasileiras são completamente invulneráveis à
fiscalização.
Você não tem como fazer a recontagem dos votos, não tem uma
contraparte física dos votos, é um completo descalabro, um absurdo, um atentado
à democracia. Não existe democracia sem transparência nos processos eleitorais,
nos processos de votação.
A urna brasileira é a única no mundo que não permite
recontagem de votos, não permite fiscalização.
Há o empenho do Tribunal Superior Eleitoral e do Supremo
[Tribunal Federal],em cercear,
chantagear, impedir o Congresso Nacional de alterar esse sistema de uma maneira
completamente ostensiva e absurda, assim como a rejeição pelo STF de uma
reforma eleitoral aprovada pelo próprio Congresso [prevendo a] impressão do
voto. Alegam que a decisão iria contra o direito constitucional do voto
secreto, quando nós sabemos que esse papel impresso seria para ser depositado
imediatamente, dentro da cabine, em uma urna física, para permitir a recontagem
de algumas seções.
Estamos diante de um grande sistema de fraude e um negócio
milionário, em toda eleição, envolvendo os votos dos eleitores.
Como o Supremo pode considerar a impressão de voto com
depósito automático na urna, só para conferência, uma violação ao voto secreto?
Todos os países do mundo que aplicaram a urna eletrônica fizeram esse
procedimento, todos os países do mundo que testaram a urna eletrônica do
Brasil. Até Honduras e o Paraguai rejeitaram a urna eletrônica brasileira.
Os países que adotaram sistema eletrônico de voto imprimem
seus votos e depositam na urna para garantir a recontagem, por amostragem.
Todos os especialistas em informática dizem que o sistema
brasileiro é vulnerável. É da essência da democracia conseguir recontar os
votos. Só no Brasil você não consegue recontar votos.
Esse é motivo pelo qual os Estados Unidos até hoje preferem
os votos de papel. De fato, voto de papel pode ter fraude. Mas as fraudes não podem
ser volumosas. Não dá para fazer grandes fraudes. Tem fiscais dos partidos nas
cidades.
Todos os países que adotaram esse sistema fazem a impressão
do voto. O motivo é óbvio: é o único meio de garantir a conferência e
recontagem dos votos por amostragem.
A pessoa vota, a urna emite um recibo, ela confere o
resultado da votação, se tiver contrário comunica à mesa, que anula o voto e
ela pode votar novamente. Se estiver de acordo deposita na urna e sai da urna
sem o papel — o voto secreto permanece inviolável.
Eu, como cidadão, me reservo o direito da indignação diante
desse processo eleitoral. Pago impostos altíssimos e me considero indignado, com o fato
de não poder recontar os votos da minha seção, de não saber se meu voto foi
computado, de não poder checar os resultados da minha eleição. Isso é um
atentado à democracia. Nenhuma democracia pode sobreviver à falta de
legitimidade das suas eleições, do seu Congresso que as urnas eletrônicas
causam no Brasil.
Antes de defenderem a separação das regiões do país, é bom os habitantes da região Sul avaliar números. Cerca de 40% dos eleitores do Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná ( que se dizem europeus, fica a pergunta que europeus? famintos e que viviam em regime de semi escravidão nos seus respectivos países? que para se livrar deste destino emigraram são superiores em que? ) votaram em Dilma Rousseff.
Nesse sentido, o Nordeste poderia reivindicar a separação com mais propriedade. já que lá, de cada 10 eleitores, sete simpatizam com Dilma ( por necessidade) e no Sul 4 de cada 10 ( por livre )escolha . Politicamente, eles estão mais resolvidos que o restante do país. mais até que o Sul isto são fatos contra eles não ha argumentos certo?
Vamos aos que gaúchos, paranaenses e catarinenses produzem em relação ao PIB nacional.Rio Grande do Sul (6,4%) e Paraná (5,8%) Santa Catarina 4,1%,
Agora vamos aqueles estados que poderiam reivindicar separação e não o fazem pois prosperaram com a contribuição de emigrantes de todas as regiões do país e imigrantes de fora mesmo os mesmos tendo baixa escolaridade e baixo domínio de algum oficio especializado.enquanto os estados do Sul receberam um tipo de europeu que exerciam as seguintes atividades ordenhadores de vacas ou tosadores de ovelhas, onde depois se diversificaram.:
Sudeste ( SP,RJ,MG,ES) somado sua participação é 55,4% no PIB brasileiro, portanto quem deveria em tese defender esta absurda proposta de separação, seriamos nós certo,para os habitantes daquelas pradarias do sul caso passassem mal ou tivesse um contratempo climático, teriam que solicitar aos países vizinhos auxilio e não a nós para auxilia-los como fazem com regularidade..
Existe sim uma divisão histórica no país, que é justamente entre os pagadores de impostos e os consumidores destes impostos via programas perpétuos de transferência de renda.
O PT e a esquerda caviar se sustentam, fomentando o nordestino como massa de manobra, como uma gente pobre e sofrida que foi vítima do terrorismo eleitoral do PT, que temeu perder suas vantagens.isto é fato.o PT é o novo coronelismo,os exploradores da miséria, os que vivem bem materialmente da alienação alheia,
O Brasil está dividido, mas é entre quem quer trabalhar e quem quer explorar, entre quem quer democracia e quem quer tirania, entre quem paga impostos e quem vive deles.
Que federação é essa em que um lado entra com o bolso e o outro com o populismo? O povo brasileiro está rachado por que o PT rachou o povo brasileiro. E nunca ficou tão nítida a divisão, entre aqueles que não ligam a mínima para a corrupção, e aqueles que trabalham para pagar a conta dessa corrupção; entre aqueles que não se importam com o autoritarismo, e aqueles que querem preservar a democracia sólida.
Os sulistas lúcidos que sabem que se continuarem permitindo este discurso, só contribuirão para o atraso,Para aqueles que se acham europeus , procurem antes em suas gavetas e verifiquem se encontram documentos que comprovem que eles seus antepassados assinaram por extenso os documentos de imigração e trouxeram algum capital para se instalarem aqui caso não, me desculpem europeus os senhores não são.
Vamos respeitar a geografia que os acolheu e a todos.
A eleição de Dilma foi a derrota da decência, a democracia que queremos está na UTI,Eles sonham mesmo com um socialismo autoritário eternamente instalado em nossa conta ( impostos ).
Vamos ficarmos um pouco mais irritados ?
Dilma teve 3.5 milhões de votos a mais do que o Aécio Neves. Vamos radiografar o que aconteceu.?
Haviam 428.894 urnas eletrônicas para contabilizar os votos de 112 milhões de eleitores que compareceram. Cada urna recebeu, em média, 261 votos.Dias Toffoli (advogado do PT), diz que a Dilma recebeu 3.5 milhões de votos a mais do que o Aécio Neves. Ou seja, bastaria transferir metade dessa diferença "mais um" de um candidato para o outro para mudar o resultado (1 milhão e 700 mil votos +1).Isso pulverizado em 428.894 urnas significa a fraude de apenas 4 votos por urna (1.5% dos votos considerando-se a média de 261 votos por urna). Para fazer a fraude basta que 4 pessoas que não compareceram tenham seus votos computados pelo sistema (pessoas mortas, por exemplo), ou que 4 votos nulo/branco sejam computados para a Dilma. Ou uma combinação disso.
Outro ponto: 1 milhão e 700 mil votos equivale ao total de 6513 urnas, apenas 1.5% de todas as urnas em operação. Bastaria que 1.5% das urnas fossem totalmente fraudadas. 98.5% das urnas restantes ficariam absolutamente intactas.Pensem nisso não é delírio.
Só em SP-RJ-MG-RS existem 193.600 urnas disponíveis. Existem centenas de cidadezinhas perdidas pelo Brasil inteiro. Existem 30 milhões de eleitores que não compareceram, muitos dos quais por estarem mortos.
A ampla maioria dos brasileiros votou corretamente, contra o PT, ou seja, no Aécio Neves. Até mesmo nas regiões consideradas mais propensas às manipulações populistas. A questão não é como as pessoas votaram, mas COMO um advogado do PT ( Dias Tófoli) posto pelo PT como autoridade máxima do processo eleitoral contabilizou os votos.
Talvez nossa gente saiba o que todo cientista político sabe, que política é corrupção, em maior ou em menor grau, e tanto faz, desse ponto de vista, quem está lá em cima. Mas o que veio a público mostra que a corrupção, sob o PT, mudou de escala e virou uma política de Estado, com o aparelhamento completo da máquina. A corrupção no PT tem como meta financiar a desejada revolução marxista-leninista, mas isso a gente miúda não sabe. A vitória de Dilma Roussef foi a vitória do famigerado Foro de São Paulo, que continuará mandando no Continente Sul-americano, financiado pelo PT.
#ImpeachmentJÁ
Vejam para onde vão os nossos impostos
Dia do Servidor Público, cerca de 10 milhões de servidores públicos isso mesmo 10 milhões de barnabés, federais, estaduais e municipais folgaram ontem (28/10). A União ( nossos impostos), por exemplo, gastou com pessoal e encargos sociais, até agora, R$ 174,5 bilhões isso mesmo que os amigos estão lendo. Esse montante equivale a quase nove vezes o total gasto com o Bolsa Família, até setembro, de R$ 18 bilhões. .
A maior parcela do total aplicado com o pessoal, R$ 67,9 bilhões, foi destinada “Vencimentos e Vantagens Fixas – Pessoal Civil”. Esse pagamento engloba os próprios salários, adicionais noturnos, abono permanência, adicional de periculosidade, de insalubridade e de atividades penosas.
Porque a previdência social esta quebrada, simples porque sai do mesmo caixa aposentadorias de pessoal civil e militar: R$ 47,1 bilhões. As pensões civis e militares chegam a custar a União ( nós que pagamos impostos), cerca de R$ 25,4 bilhões.
O que nós sustentamos:
Servidores da União De acordo com o último Boletim Estatístico de Pessoal do governo federal, a maior parcela do efetivo da União está concentrada no Poder Executivo: 1.986.228 (92%). O Legislativo, por sua vez, possui 35.400 servidores. Já o Judiciário conta com 137.393 funcionários. Do total de 2.159.021, 54,8% são ativos e 26,1% estão aposentados. Os 19% dos funcionários restantes recebem pensão da União.
Classificação dos eleitores brasileiros que votam no PT em grupos ordenados segundo as prováveis motivações.Vamos lá
O primeiro, e certamente o que abriga maior número de cidadãos, é composto por aqueles que recebem ( os humildes em geral concentrados no Nordeste, Norte e periferias das grandes cidades)l do governo (nossos impostos) algum benefício de natureza social compensatória. Ainda que os principais programas assistenciais em vigor venham de governos anteriores, parece fácil iludir tais pessoas com a ameaça de que uma mudança no comando do país implica o risco de extinção de tais auxílios.
O segundo grupo é formado pelo numeroso e privilegiado contingente de membros da nomenklatura petista, investidos em posições de mando ou ocupando postos de indicação partidária no governo, em empresas estatais, no próprio Estado e na administração pública. Para esses eleitores não existe qualquer dúvida: uma derrota petista significa o fim do contracheque. Frequentemente, esses contracheques guardam nenhuma simetria com a qualificação e os serviços prestados pelos recebedores.
O terceiro grupo inclui o vasto contingente de pessoas cujos postos de trabalho e fontes de renda provêm dessa miríade de organizações não governamentais (ONGs) cujos recursos, paradoxalmente, procedem do nossos impostos.Para franquear acesso aos aos nossos impostos, o governo e seu partido levam em altíssima conta a posição política daqueles que as dirigem. Vale o mesmo para o recrutamento de recursos humanos às atividades fins.
O quarto grupo é formado pelos aficionados ideológicos. São eleitores que colocam a ideologia acima de tudo. São cegos a toda evidência.
O quinto grupo agasalha (o verbo agasalhar cabe bem para estes) todos os que, graças ao PT, vivem à vida regalada sem serem do governo. Atuam no restrito universo das grandes empresas ( sempre o papai e mamãe BNDES), no mundo da cultura, da publicidade, fazendo negócios multimilionários com o governo. E com os governantes.Com 16 anos de indicações de ministros para o STF, diga adeus à independência no Judiciário. Com 16 anos de trocas de cargos técnicos por cargos indicados em empresas estatais, por parte do mesmíssimo governo, diga adeus à eficiência e à transparência nos serviços públicos. Com 16 anos de controle sobre verbas publicitárias bilionárias, diga adeus à liberdade de mídia. Com 16 anos de controle rígido ideológico sobre a grade escolar, diga adeus à liberdade curricular.
Nenhuma democracia foi projetada para sobreviver décadas a fio sem alternância de poder, porque é fácil demais fazer do fim de um governo o próprio governo e não o povo, os cidadãos.
Sem alternância de poder, sem alternância de ideologia, corre-se o risco enorme de termos um Partido se confundindo com a própria ideia de Estado, e depois ver esse Partido-Estado se confundindo com a natureza de uma Nação. Sem alternância e limitação de poder, temos qualquer coisa, menos democracia.
Me parece que estes jovens de classe média alta e baixa , que possuem seus automóveis, vivem em boas casas, em bairros seguros, viajam para fora do país, se alimentam bem e estudam em boas escolas, tudo patrocinado por suas famílias que obtêm este padrão de vida, em um modelo de capitalismo fechado e patrimonialista.
Não conhecem o que vai abaixo, talvez por isso tenha realizado uma das maiores aberrações já presenciadas no país, dentro do regime democrático de direito, que foi o atentado criminoso contra a editora Abril que publica a revista Veja.
Inciso IX do Artigo 5º da
Constituição:
“IX – é livre a expressão da
atividade intelectual, artística, científica e de comunicação,
independentemente de censura ou licença;”
Artigo 220:
“A manifestação do pensamento, a
criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo
não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.
§ 1º – Nenhuma lei conterá
dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação
jornalística em qualquer veículo de comunicação social, observado o disposto no
art. 5º, IV, V, X, XIII e XIV.
§ 2º – É vedada toda e qualquer
censura de natureza política, ideológica e artística.”
Pois bem, só porque uma matéria publicada, através de um depoimento concedido a PF do doleiro Alberto Youssef, que acomodava fora do pais ( Bilhões de reais convertidos em dólares) para retornarem para o PT e amigos.Estes criminosos com medo de perderem a fonte que financia seu bem estar material ( sim porque é só nisso que pensa a esquerda caviar), que se traduz na manutenção da quadrilha petista no poder.
Esta gente pratica atos que lembram os camisas pretas de Mussolini e a juventude nazista de Hitler, destituir o PT de dentro da Republica brasileira ´imperativo, sob pena de o país mergulhar em um abismo que dificilmente poderá sair.
Qual a diferença entre os Camisas Negras, a Juventude Nazista e a União da Juventude Socialista?
Lula e Dilma e toda a esquerda caviar fazem deste banco o cofre do PT existem fortes razões para isso, é claro que cercada por setores expressivos da mídia apetralhada, judiciário quase todo dominado via concessões de nossos impostos, é só verificar juízes ganhando R$ 4.500,00 de auxilio moradia, empresário anti competição vivendo das tetas do BNDES, sindicatos domesticados usando o imposto sindical sem a fiscalização ( proibida por Lula )pelo Tribunal de Contas da União, papel jornal subsidiado pelos nossos impostos, bilhões de reais alimentando redes televisão, os desmandos dela e de seu partido tem um campo de força quase intransponível.
Porém o vídeo abaixo demonstra porque é importante a alternância no poder, é para justamente o ESTADO ( nossos impostos) não ficarem disponíveis como se fosse um patrimônio de um partido como é o caso agora.Vamos solicitar via voto a chave deste cofre gigantesco sob pena de criarmos um LEVIETÃ um ESTADO devorador das liberdades dos indivíduos como previra Thomas ?Hobbes.
As socialites também têm direito ao socialismo petista.Com o
seu e o meu imposto claro
Banco do Brasil concedeu um empréstimo de R$ 2,7 milhões,
para quem? a Val Marchiori, a socialite
de profissão desconhecida, sua única fonte de renda conhecida seja a pensão
paga aos filhos pelo pai das crianças, que não é bem seu marido. Esse dinheiro
pertence a uma linha de crédito subsidiada ( o seu e o meu imposto) pelo BNDES.
Garantias oferecidas pela pseudo. elite tupinambá
1: não paga empréstimo anterior e já estava devendo ao banco;
2: não tem fonte de renda;
3: a empresa pela qual Val tomou o empréstimo, uma tal “Torke
Empreendimentos”, apresentou como comprovação da receita a pensão alimentícia
dos seus filhos;
4: a Torke pegou o dinheiro para investir na área de
transportes — compra de caminhões, embora não tivesse experiência nenhuma na
área.
´Nome da nomenclatura da operação
“Operação Customizada”.
Por intermédio dela, o banco dá crédito a quem quiser, como
quiser, na hora em que quiser.E ainda a Sra. Dilma defende bancos públicos.
Outra irregularidade pratica nesta republica bananeira
A Torke tomou o empréstimo e, imediatamente, sublocou os
caminhões para a Veloz Empreendimentos, que é do irmão desta socialite, Adelino
Marchiori. Ocorre que uma cláusula da linha Finame/BNDES ( mantida com nossos
impostos), de onde saíram os recursos,impede ou deveria impedir ,a cessão ou transferência dos
direitos Mas por que esta socialite, conseguiu o empréstimo com tanta
desenvoltura? Vejam se não é puro patrimonialismo, é que ela é amiga pessoal
de Aldemir Bendine ( petista ), presidente do Banco do Brasil. Ela já esteve
com ele em duas missões oficiais do banco, uma na Argentina e outra no Rio. Por
que esta socialite, participa de uma ação oficial do BB? Vai ver é por causa de seu lado
empreendedor.e obrigações do crédito sem a autorização do BNDES.
É asqueroso e bizarro.
Os amigos entenderam é por isso que sempre digo, privatiza
estes paquidermes para logo em seguida vermos varrendo rua, estes que se auto
denominam zelite. Caipiras com cartão de crédito é o que eles são no fundo
A história da contra-revolução de
1964 é inteiramente deturpada pelos livros de doutrinação marxista adotados
pelo Ministério da Educação.
É apresentada como um golpe,ocultando a verdade que foi uma intervenção das Forças Armadas (um
contra-golpe), cumprindo seu dever constitucional de defender o país e as
instituições contra um golpe marxista em andamento para usurpar o poder e submetê-lo a
uma nação estrangeira, a União Soviética.
Segundo Locke, o primeiro grande
sábio iluminista, o governo é instituído entre os homens por uma concessão dos
mesmos, e só em seu nome pode ser exercido, para que possa garantir aos
cidadãos o desfrute da igualdade perante a lei, o direito de propriedade, a
proteção da Justiça, a busca da felicidade. Sempre que, de qualquer forma, o
governo proceder de maneira a prejudicar esses fins, é direito, é obrigação do
povo, destituí-lo e implantar um novo governo de preferência com eleições livres e democraticas que assegure a soberania e o
interesse dos cidadãos.
Em 1964, quando os detentores do
poder ameaçavam destruir as tradições do país, nossos costumes, nossa moral cristã
herdada da civilização ocidental e submeter o País ao regime mais cruel,
prepotente e espoliador de todos os tempos, o comunismo soviético, coube às
forças armadas obedecer aos princípios iluministas e restaurar a ordem e a
governabilidade, inaugurando um período ímpar de um governo severo ( com excessos é verdade) porém sério e realizador.
O verdadeiro golpe estava em
andamento pelo socialista Brizola (que se disfarçava de social democrata) e
seu títere João Goulart, que pregava a insubordinação e a baderna. A idéia era
fechar o congresso, instalar uma ditadura comunista satélite de Moscou e
começar a matança. Brizola já estava treinando os ?grupos dos onze?, no
Uruguai, onde ele é latifundiário. As Forças Armadas, atendendo ao clamor
popular na época com amplo apoio dos meio de comunicação que hoje estão com o PT ( o que não faz um BNDES), empresários etc, manifestado em passeatas de centenas de brasileiros, exigiram a
intervenção das Forças Armadas, que foi realizado com muita competência, com o
mínimo de emprego da força.
O trabalho de infiltração das esquerdas e a ocupação de espaços, de formação de quadros, de organização da massa; continua lento e sutil, o aparelhamento das instituições de ensino, das cátedras, dos cursos de formação para o magistério; também desenvolveu-se a ocupação das redações dos veículos de comunicação, do ambiente cultural e dos seminários de formação religiosa. , mesmo com o país já redemocratizado
Desnecessário falar sobre os 12 anos de governo petista. Nós, que percebemos para onde ele vem conduzindo o Brasil, não devemos supor que uma possível derrota do governo nas urnas do dia 26 equivalha ao desmonte da máquina que está em operação no país, destruindo reputações, manipulando a sociedade, comprando votos e gerando violência. No governo, o PT desgoverna, na oposição, não deixa governar.
Para uma parcela expressiva de brasileiros não considera mal algum,que a tentativa de tomada do país por um grupo ideológico, que, além de tudo, age como uma máfia.seja um mal em sí.
Esta campanha política, relativa à corrida presidencial, apesar de estar se tornando uma disputa acirrada, como nunca foi vista em eleições anteriores, em seu conteúdo,percebam que não se fala em valores, mais sim somente em economia e corrupção. De alguma maneira, são realmente as duas grandes preocupações do brasileiro e, não coincidentemente, as duas envolvem dinheiro.
O brasileiro,valoriza demais sua vida material. Ele é, sem nenhuma dúvida, um consumista. Ele, certamente, mede seu sucesso e seu fracasso pelas conquistas financeiras que obtém.Acha que patrimônio é uma vacina que o torna civilizado.
Não que isso seja um problema,. A questão é que, diferente de outras nações, que experimentaram a abundância material como consequência da liberdade, o brasileiro está disposto a abandonar a sua, em favor de uma, ainda que pequena, pretensa prosperidade econômica, talvez heranca da escravidão, que deixou marcas, o agradecimento aos sinho e sinhozinhos de ocasião quando lhe proporciona conforto.
Tanto que não importa o quanto fique claro que o atual governo impõe sobre o país um projeto de poder que beneficia apenas sua rede de conchavos e seus grupos de interesses. Parece que quanto mais se prova que os mandatários do momento fazem parte de uma quadrilha, que tem como uma de suas principais atividades expropriar as riquezas ( via nossos impostos ) da nação em favor de seu partido, esta parcela de brasileiros se convencem que eles devem continuar no poder.
E que não venham me dizer que tais pessoas não têm acesso à informação, pois os fatos estão abundantemente sendo divulgados em jornais e na tevê, que alcançam todas as parcelas da população.
O fato é que o brasileiro, em geral, não está muito preocupado com isso. Ele até se incomoda com a corrupção, mas só quando sente que está sendo prejudicado por ela ( ausência de valores republicanos). Se, porém, junto à corrupção vierem benesses estatais que garantam o churrasquinho do final de semana, isso basta para arrefecer muito do descontentamento que poderia surgir.
Quem escolhe um governante porque ele oferece um prato de comida ( financiado claro com o seu e o meu imposto), ainda que isso lhe custe a liberdade, certamente sofre do que eu chamaria de Síndrome de Esaú."
" Síndrome de Esaú"
Trata-se de uma doença espiritual muito antiga, com certeza a mais antiga ainda existente. e que pode levar a morte. Começou a milhares de anos, em uma região onde hoje é conhecido como Iraque. Na época, este local tinha outro nome e outra aparência. Era um grande, bonito e muito bem cuidado jardim, e chamava-se JARDIM DO EDEN.
Essa síndrome primeiro apareceu em um casal, chamado Adão e Eva. Eles viviam uma vida muito boa, comiam somente frutas, tudo muito natural, porem esse vírus encontrou espaço na vida deles.
Essa síndrome obteve esse nome por causa de um outro homem, que foi infectado por ela, chamado Esaú.
Podemos conhecer rapidamente a historia de Esaú em Genesis 25:27-34
Esaú e Jacó eram irmãos gêmeos, porem Esaú foi tirado primeiro, no momento do parto. Como regra naquela época, o primeiro filho (primogênito) tinha direito sobre tudo da família, tanto material, quanto o direito da benção paternal (espiritual)
Esaú era um ótimo caçador, porem Jacó, seu irmão, era mais caseiro, e ficava praticamente o dia ajudando sua mãe nos afazeres domésticos.
Certo dia, Esaú saiu para caçar, e não conseguiu pegar nada. Voltando para casa com muita fome e desapontado com o dia ruim, viu que seu irmão havia cozido um guisado de lentilhas, e pediu para que Jacó (nome que significa “Enganador”) vendesse a refeição a ele.
Jacó, que foi o segundo a nascer, não tinha os direitos reservados ao seu irmão Esaú, e viu nesse momento a oportunidade de conseguir o que ele queria: o direito a primogenitura.
Aproveitando a fragilidade do irmão, Jacó vendeu o prato de lentilhas ao seu irmão, e o pagamento foi o direito sobre tudo o que tinha a família, e também sobre as bênçãos espirituais que repousava sobre o irmão.
Nesse momento entra a síndrome de Esaú: TROCAR O QUE É ETERNO PELO QUE É PASSAGEIRO.
Esaú, em um momento de fraqueza, vendeu seu direito eterno que Deus havia lhe proporcionado, por algo que foi passageiro, que supriu suas necessidades carnais.
Essa síndrome ainda existe nos dias de hoje, em todas as pessoas que trocam a liberdade que Deus nos dá, a salvação (que não tem preço, pois ninguém poderia pagar) por algo que é passageiro, que supre as necessidades da carne por apenas algum tempo.
Muitos trocam o que Deus tem pra eles por algo que o inimigo oferece e que irá trazer algum tipo de prazer para a carne.
O problema é que eles descobrem, normalmente de uma maneira muito ruim e dolorosa, que as necessidades carnais são passageiras, e uma escolha errada pode causar um grande desastre na vida da pessoa.
Trocar o que é eterno pelo que é passageiro é trocar as bênçãos de Deus por momentos de “prazer” em algum lugar, ou com alguma pessoa.
No meu caso, porém, ainda que houvesse conquistas econômicas, elas não me convenceriam a querer que tiranos conduzam minha nação. Não troco meus direitos, incluída aí minha liberdade, por um prato de lentilhas
O PT e seus sócios não perdoam nem, as contribuições recolhidas em folha dos funcionários do Petros Fundo de Pensão da Petrobrás que tem uma finalidade proporcionar a estes cidadãos uma complementação em sua aposentadoria na velhice.
Isto tem nome subtração de patrimônio alheio ( assalto ou roubo segundo o Código Penal), o nível de desregramento moral em nome da causa socialista chegou a tal magnitude, que por mais que a empresa seja rica uma hora isto comprometerá a saúde financeira da mesma
RADIOGRAFIA DA BIZARRICE ;
Dois diretores do fundo de pensão dos funcionários da Petrobras, a Petros, receberam uma propina de R$ 500 mil ( contribuições dos funcionários da Petrobrás) para levar a instituição a fazer negócios com empresas do ex-deputado federal José Janene (PP-PR), que já morreu, e do doleiro Alberto Yousseff. O dano à Petros, tradução prejuizo aos funcionários da empresa) é de R$ 13 milhões.
Quem intermediou a operação ahhh que vocês acham que foi? ele o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto.
As reservas financeiras depositadas nos fundos de pensão pelos funcionários de estatais ( privatiza-las é um imperativo urgente) têm forte influência do partido dos trabalhadores. Só para lembrar: os três principais do país — além da Petros, a Funcef, da Caixa, e a Previ, do Banco do Brasil — somam um patrimônio de R$ 280 bilhões, que corresponde a quase a metade dos R$ 624 bilhões dos 250 fundos em operação no país. Em 2013, essas instituições tiveram um prejuízo de R$ 22 bilhões. Quando o rombo aparece em fundos de estatais, geralmente é o nós que pagamos impostos que paga o pato porque o Tesouro ( nossos impostos) acaba entrando na brincadeira. Desses R$ 22 bilhões de buraco, R$ 5 bilhões são da Previ, R$ 4 bilhões, da Funcef, e R$ 3 bilhões, da Petros.
“Nos últimos anos, o interesse da esquerda caviar em viabilizar seus projetos em detrimento da rentabilidade da previdência das ”, afirmou em entrevista recente o novo diretor de administração da Funcef, Antônio Augusto de Miranda.
Os fundos de pensão foram largamente empregados no processo de privatização — assim, meus caros, a desestatização à brasileira foi feita, em larga medida, em benefício de servidores de estatais, que são os sócios dos fundos, certo? Como os petistas têm forte influência nesses entes, note-se: as privatizações, de que tanto reclamaram, eram de seu interesse.. Uma coisa é mobilizar os fundos para atuar na compra de estatais; outra, diversa, é empregá-los para fazer falcatruas.
A ação da quadrilha esquerdista na Petros, que está sendo investigada pela PF, não difere do que se fez no resto da administração pública. Canalhices como a apontada pela PF só nada têm a ver com campanhas eleitorais. São apenas obras de ladrões que gostam de Lenin, Guevara, Stalin, Pol Pot, e outros assassinos.
