sábado, 31 de janeiro de 2015

Atenção brazucas: todas as riquezas do subsolo brasileiro pertencem à União, pouco importa quem as explore.

Quem consegue fazer uma empresa avaliada em R$ 400 Bilhões, ter hoje um preço de R$ 100 bilhões? Quem anuncia a poupadores com a maior  desfaçatez, que não distribuirá juros pelas ações que fazem parte do patrimônio dos investidores? Quem autoriza a publicação de uma balanço que não vale nada,´para justificar que estão trabalhando a favor do Brasil? Quem coloca uma gigante mundial a serviço de um projeto megalomaníaco de poder? somente um grupo de pessoas, que ao obter através do voto de estúpidos,uma procuração em branco para fazer o que bem entende?
O PT e seus aliados do setor de mídia e empresariado tupinambá é claro.
Eles através de um discurso idiota e totalmente terrorista convence a população apetralhada que, que a Petrobrás deve ficar nas mãos desta gente, todos eles estão milionários.
Quanto uma empresa federal entra em colapso administrativo, o Tesouro ( aquela conta onde estão depositados os 27,5 % de IR na fonte e os outros impostos que pagamos nos produtos e serviços que consumimos) são retirados desta conta para cobrir os rombos provocados em estes vagabundos com diploma universitário, terno e gravata e caneta de ouro),    
Que sem empreender, querem ficar ricos, sim meus amigos ricos todos eles estão incluindo toda a cúpula do PT e amigos dos petistas.
A sociedade brasileira não compreende e nem lhes é explicado o que diz a Constituição do país, sobre as riquezas que o Brasil, todas as riquezas que estão no seu sub-solo pertencem a União pouco importando se a empresa é nacional ou estrangeira.
Este babaquismo esquerdista, tem como finalidade enriquecer presidentes de sindicatos, lideres políticos e empresários patrimonialistas..
Os dados abaixo é para mostrar que é o nosso do nosso bolso ( Tesouro Nacional ) que é transferido para esta escumalha disfarçada de elite.


Base de cálculo mensal em R$
Alíquota %
Parcela a deduzir do imposto em R$
Até 1.787,77
-
-
De 1.787,78 até 2.679,29
7,5
134,08
De 2.679,30 até 3.572,43
15,0
335,03
De 3.572,44 até 4.463,81
22,5
602,96
Acima de 4.463,81
27,5
826,15

No país dos impostos, se perguntarmos ao cidadão comum quantos e quais impostos paga, obteremos as seguintes respostas:
- "Pago o Imposto de Renda e o INSS, que já vem descontado em folha."
- "Pago o IPVA do carro e o IPTU da casa."
- "Sou isento do Imposto de Renda, não pago nada..."
Observaram o nível de alienação do brasileiro
Em qualquer compra de supermercado, pagamos, indiretamente, o ICMS, o PIS e a COFINS, que vêm embutido no preço. Alguns produtos, como bebidas, têm ainda carga tributária repassada do IPI.
Quando se pagam serviços, o prestador repassa o ISS devido, o  PIS, COFINS, INSS (sobre a folha de pagamento ou honorários) e taxas de fiscalização sobre sua profissão (como, no caso dos contabilistas, a taxa anual devida ao CRC).
Pior: o prestador de serviços, ao adquirir produtos para executar seu trabalho, acaba pagando (indiretamente, no preço) ICMS, PIS, COFINS, IPI, etc. sobre os materiais, e repassa (obviamente) tais custos ao consumidor.
O absurdo é que os tributos e tarifas públicas incidem cumulativamente, ou seja, várias vezes sobre determinado produto, serviço. Por exemplo, qualquer um de nós paga até 4 vezes para circular numa rodovia:
  1. o pedágio;
  2. a CIDE/Combustíveis (inserido no preço dos combustíveis);
  3. o ICMS sobre mercadorias e fretes (embutido nos preços de cada um dos produtos adquiridos e nos combustíveis);
  4. o IPVA (pago sobre a propriedade do veículo).
Confuso, não? Entretanto, este é o sistema tributário brasileiro: contém mais de 80 tributos (veja a lista completa), com legislação complexa (até para os especialistas), confusa, contraditória e com alta incidência sobre o consumo.
As empresas são meras repassadores de tributos: cobram do contribuinte real (que somos nós), incluindo no preço tais incidências ficais, e depois recolhem (quando recolhem) aos cofres públicos as somas apuradas.

             Vejam o que a esquerda caviar brasileira pensa dos impostos cobrados por aqui. 
                                                                               
                   

sexta-feira, 30 de janeiro de 2015

Você entregaria nas mãos destes estúpidos de branco um parente seu?

O curso de medicina é período integral, raríssimos são os cidadãos que podem cursar estas disciplinas, portanto tenho plena convicção que neste país, não temos elites, já que bossais e energúmenos de todo tipo com cartão de crédito, podem adentrar em algum equipamento físico ( chamado faculdade) através dos sistemas de provinha e trabalhinho acabam se formando. Estas instituições, jogam nas ruas um apanhado pascácios (as) para nos examinar e dizer a todos os pacientes que os mesmos tem uma virose.
Portanto ao olhar alguém de branco, procure mais de uma opinião para não perder umente querido.
Uma pergunta os médicos pegos usando próteses ( recebendo comissão para isso, cuja finalidade para aumentar a piscina de suas casas ou ir para a Disney)vencidas estão na cadeia?
Como confiar nesta gente me digam.  . 

Exame reprova mais da metade dos novos médicos de SP

Prova do Conselho Regional de Medicina é obrigatória para quem deseja trabalhar no Estado, mas registro não depende da nota do aluno

Atendimento médico
Médicos: 55% dos formandos não atingiram o percentual mínimo de acertos (Getty Images)
Mais da metade dos recém-formados em medicina no Estado de São Paulo foi reprovada no exame do Conselho Regional de Medicina (Cremesp) de 2014, segundo resultados divulgados pelo órgão nesta quinta-feira. Dos 2.891 egressos de escolas médicas paulistas que fizeram a prova, 55% não conseguiu atingir o porcentual mínimo de acertos, de 60%.
Há três anos, a prova é obrigatória para quem pretende trabalhar como médico no Estado de São Paulo. O registro, no entanto, não depende da nota. O índice de reprovação de 2014 é levemente inferior ao do exame de 2013, quando 59% dos candidatos foram reprovados, mas ainda é considerado preocupante pelo conselho.

"É uma surpresa desagradável saber que os alunos saem da faculdade sem saber coisas básicas. E ao mesmo tempo nos dá uma sensação de impotência porque não podemos impedir que esse profissional incompetente exerça a profissão", diz Bráulio Luna Filho, presidente do Cremesp. Ele se refere ao fato de que, pela legislação brasileira, para conseguir o registro do órgão, basta que o recém-formado participe do exame, independentemente do seu desempenho.

Para o conselho, a principal causa do desempenho ruim é a baixa qualidade da formação médica. "As escolas nem sempre têm corpo docente qualificado, hospital escola, laboratórios, biblioteca", diz Renato Azevedo, diretor primeiro-secretário do Cremesp.
As áreas de conhecimento com o maior número de erros foi clínica médica, ciências básicas e pediatria. "São exatamente as áreas que esses novos médicos vão trabalhar quando saem da graduação. Esses profissionais mal formados geralmente não passam na prova da residência e vão atender em pronto-atendimentos ou pronto-socorros", diz Luna Filho.

O órgão defende um exame nacional que condicione a emissão do registro ao desempenho do profissional e estuda adotar um monitoramento anual dos reprovados no exame.

Faculdades — Os alunos vindos de universidades públicas tiveram melhor desempenho no exame do que os que estudaram em escolas particulares. Enquanto no primeiro caso, o índice de reprovação foi de 33%, no segundo, chegou a 65,1%.

Das trinta escolas médicas existentes no Estado, vinte não atingiram a pontuação mínima, a maioria privada. Das dez faculdades que tiveram desempenho aceitável ?, sete são públicas. O Cremesp não divulga o resultado por escola.

                                                                    

quinta-feira, 29 de janeiro de 2015

O brasileiro vive em outra galáxia, só pode ser..

No dia em que a presidente da Petrobras, Graça Foster, afirmou em "ser impraticável a exata quantificação" dos desvios e prejuízos causados na estatal pelo escândalo do petrolão, a presidente Dilma Rousseff sancionou a lei que cria o Dia Nacional do Milho. A partir de agora, a data será comemorada todo dia 24 de maio. Dilma também assinou a criação de mais três datas comemorativas, todas publicadas nesta terça-feira no Diário Oficial da União. São elas: Dia Nacional do Técnico Agrícola (5 de novembro), Dia Nacional da Parteira Tradicional (20 de janeiro) e Dia Nacional da Vigilância Sanitária (5 de agosto).
51 milhões de desequipados cognitivamente elegeram esta agenda meus amigos,este discurso que o maior patrimônio do Brasil é o brasileiro,esbarra na realidade diária.
Se você me perguntasse qual o melhor país do mundo, sem dúvida, responderia Brasil. A resposta seria a mesma se perguntasse sobre o povo.
Obs:. Lembrando que estamos falando da maioria dos brasileiros e não estamos generalizando.a saber  Maioria = Número excedente a metade do todo; Grupo preponderante. sabe como é tem explicar.

As deformações coletivas dos brazucas. 

Brasileiro reclama de tudo e não resolve nada

Reclamação vem do latim reclamatione, que designa o ato de “desaprovação manifestada por gritos”, e do verbo reclamare (reclamar) que significa exigir ou reivindicar. Essa, sem sombras de dúvida, é a atitude mais adorada e praticada pelos brasileiros. Nosso povo reclama de tudo!

Brasileiros são um bando de maria-vai-com-as-outras

A explicação para o excesso de reclamação e para a falta de reação já virou estudo aqui no Brasil. O resultado não apresentou nenhuma novidade: O brasileiro não tem o hábito de protestar no cotidiano. A corrupção dos políticos, o aumento de impostos, o descaso nos hospitais, as filas imensas nos bancos e a violência diária só levam a população às ruas em circunstâncias excepcionais. A resposta a tanta passividade pode estar em um estudo de Fábio Iglesias, doutor em Psicologia e pesquisador da Universidade de Brasília (UnB). Segundo ele, o brasileiro é protagonista do fenômeno “ignorância pluralística”, termo cunhado pela primeira vez em 1924 pelo americano Floyd Alport, pioneiro da psicologia social moderna.
“Esse comportamento ocorre quando um cidadão age de acordo com aquilo que os outros pensam, e não por aquilo que ele acha correto fazer. Essas pessoas pensam assim: se o outro não faz, por que eu vou fazer?”, diz Iglesias.  O brasileiro, de acordo com Iglesias, tem necessidade de pertencer a um grupo. “Ele não fala sobre si mesmo sem falar do grupo a que pertence.”
Iglesias dá outro exemplo comum de ignorância pluralística: “Quando, na sala de aula, o professor pergunta se todos entenderam, é raro alguém levantar a mão dizendo que está com dúvidas”, afirma. Ninguém quer se destacar, ocorrendo o que se chama “difusão da responsabilidade”, o que leva à inércia.

Um dos piores defeitos

A apatia diante de um escândalo público também é freqüente no Brasil. 
O estudo da UnB constatou que a “cultura do silêncio” também acontece em outros países ( claro todos do mediterrâneo com vírus da cultura árabe). “Portugal, Espanha e parte da Itália são coletivistas como o Brasil”, afirma o psicólogo. Em nações mais individualistas ( anglo-saxões,germânicos,escandinavos,franceses,belgas,holandeses etc), e até na vizinha Argentina, o que conta é o que cada um pensa. “As ações são baseadas na auto-referência”, diz o estudo. Nos centros de Buenos Aires e Paris, é comum ver marchas e protestos diários dos moradores. 
O antropólogo Roberto DaMatta diz que não se pode dissociar o comportamento omisso dos brasileiros da prática do “jeitinho”. Para ele, o fato de o povo não lutar por seus direitos, em maior ou menor grau, também pode ser explicado pelas pequenas infrações que a maioria comete no dia-a-dia. “Molhar a mão” do guarda para fugir da multa, estacionar nas vagas para deficientes ou driblar o engarrafamento ao usar o acostamento das estradas são práticas comuns e fazem o brasileiro achar que não tem moral para reclamar do político corrupto. “Existe um elo entre todos esses comportamentos. Uma sociedade de rabo preso não pode ser uma sociedade de protesto”, diz o antropólogo.
O sociólogo Pedro Demo, autor do livro Cidadania Pequena s (ed. Autores Associados), diz que há baixíssimos índices de organização da sociedade civil – decorrentes, em boa parte, dos também baixos índices educacionais. A colonização portuguesa voltada para a exploração e a independência declarada de cima para baixo, por dom Pedro I, príncipe regente da metrópole. “Historicamente aprendemos a esperar que a decisão venha de fora. Ainda nos falta a noção do bem comum. Acredito que, ao longo do tempo, não tivemos lutas suficientes para formá-la”, diz Demo.

Brasileiro acha que a vida é resumida em futebol, fofoca, carnaval, cerveja e putaria
Oito em cada dez brasileiros tem o assunto do seu dialogo com outrem resumido nesses termos. Quando não está falando de futebol, está falando de sexo ou fofocando ou falando do quanto bebeu no final de semana e vice-versa. Qualquer tema que saia dessa esfera é rejeitado pela maioria
Tanto a filosofia quanto a Psicologia e a Sociologia explicam que essas paixões comprometem o intelecto humano. 
Vamos descrever as deformações mentais de um povo onde ja se viu dar:
Ronaldinho Gaúcho ganhando medalha Machado de Assis da Academia Brasileira das Letras;
Bruna Surfistinha ( garota de programa) virando best-seller e depois blockbusters;
Brigas de torcidas;
Brigas anuais nas apurações das campeãs do Carnaval;
Pesquisas mostrando que brasileiro gasta mais com cerveja do que com Educação;
Xvideos ( site pornográfico) como o vigésimo segundo site mais acessado do Brasil, perdendo apenas para sites de funções essenciais(como Google e sites de bancos) e para redes sociais. 

Brasileiro ama a hipocrisia

Os quatro cavaleiros do apocalipse fazem parte da alma nacional Impostura, fingimento, simulação, falsidade”. Dessas quatro facetas ligadas à definição da hipocrisia provavelmente a menos conhecida é a impostura, como “artifício para iludir, embuste, vaidade ou presunção extrema”. De qualquer maneira, o que se ressalta aí é a presença da mentira. No caso da hipocrisia, a mentira social por excelência.
Brasileiro gosta de  uma boa hipocrisia. São tantos os exemplos para provar essa ultima afirmação que até fiquei em dúvida sobre qual deveria escolher. Optei pelo mais conhecido: Brasileiros versus emissoras de TV. Não deve ser novidade para ninguém que o Brasileiro critica e repudia programas de TV os quais assiste. BBB, o maior exemplo de hipocrisia brasileira, mostra a real face desse povo: de um lado, pessoas engajadas, criticando, dizendo para os outros não assistirem o programa. De outro, um dos programas com uma das maiores audiências da era dos “reality shows”. Nem é preciso ser especialista comportamental para saber que alguém está mentindo nessa história, ou precisa? De maneira semelhante temos Rede Globo, os programas mais odiado pelo público brasileiro porém são lideres de audiência do seu horário. Oras, de onde provém essa controvérsia senão da mentira e falsidade de alguns que condenam diante do olhar alheio mas, no aconchego do seu lar, passa parte do seu tempo livre assistindo esses programas.

Vejam se é possível estes manés que povoam o país, podem serem sócios do clube dos civilizados.
Além dessa hipocrisia direta temos a hipocrisia indireta. Assumindo o mesmo exemplo anterior, podemos dizer que é um hipócrita de forma indireta aquele que reclama de quem assiste BBB, alegando que o último é um programa sem caráter cultural, contudo, não perde o jogo de futebol de quarta a noite ou mesmo, faz questão de assinar um canal de TV exclusivo de Futebol. São dois lados de uma mesma moeda. 
Esses são exemplos somente de uma pequena fração de todos os tipos de fanatismos babacas verde e amarelo. Deveria existir um projeto de lei que classificasse as pessoas por grau de idiotice fanática. Quem fosse reprovado deveria ser jogado, de imediato para evitar a contaminação aos demais, na Ilha de Queimada Grande para servir de alimento para as cobras do local.

Um exemplo clássico disso é a falta de leitura dos brasileiros atribuída aos preços dos livros. O Brasileiro consumiu a média 120 litros de cerveja por habitante em 2014.  A estimativa é que ultrapasse a marca de 15 bilhões de litro de cerveja em 2015 segundo a Sindicerv. Acredita-se que o gasto do brasileiro de classe C2 a B2 seja de R$ 360 reais anuais. O estudo da CBL (Camara Brasileira dos Livros) mostra que o brasileiro lê em média 1,8 livros/ano e os livros mais comprados no nosso mercado tem preço em torno de 35 reais. Desse modo, assumindo todos esses fatos, fica claro que a falta de leitura do brasileiro vem pela ausência de vontade. Oras, comprar R$ 360 reais de cerveja pode mas gastar R$ 35 reais com um livro é muito caro? Eita “paísinho”….

3. Brasileiro é o câncer da Internet

A raça mais odiada da Internet tem nome: Brasileiros. Não é questão de xenofobia, o repúdio dos brasileiros por outros povos na Internet é pela total falta de postura e ética nossa no meio virtual. O comportamento baderneiro incomoda muitos povos, por isso que os brasileiros tem seu acesso restrito em diversos MMORPG, fóruns, sites, redes sociais, entre outros. Somos o povo mais irritante e troll da Internet.


Brasileiro não sabe a própria Língua
A Educação no Brasil é lastimável, isso não é segredo para ninguém. Uma pesquisa do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) mostrou que para  2.773 entrevistados (27,3% ), que avaliaram nosso sistema educacional, não houve mudanças na qualidade do ensino e quase um quarto (24,2%) acredita que o sistema piorou. Já o IBGE mostrou no seu estudo de 2014 que apenas 11% dos brasileiros conseguiram concluir o ensino superior ( percentual baixo se analisarmos outros países, tais como Russia (54%) , Cuba (92%), Chile (24%)).
Apesar dos pesares, com toda essa estrutura educacional precária, ainda é inexplicável o domínio débil do brasileiro sobre a sua língua. Não estou me referindo ao domínio completo – compreendendo todas aquelas regras exageradas e chatas -, estou dizendo do “basicão”.
Você leitor deve estar pensando que isso é resultado da falta de investimento do governo, ou não? Logicamente, essa é uma das possíveis causas, contudo, não é a única. Existem outras causas para explicar as anomalias do nosso sistema educacional, como a pesquisa feita por uma das principais empresas de contratos de estágio do país, que constatou no ano de 2014 nem mesmo os graduando de jornalismo dominam a língua. Através de um ditado de 30 palavras, a empresa verificou que o índice de erro ficou na média 1/3 das palavras.

Esse defeito pode ser verificado em todas as áreas, desde das melhores escolas particulares até mesmo no próprio Sistema Judiciário.
Percebeu leitor? Estamos falando do topo da escala financeira e não um bando de pobre coitado que não tem aonde cair morto. Os grandes nomes da Língua Portuguesa do país, como o autor do livro “Preconceito Linguístico” Marcos Bagno, afirmam que a explicação para esses acontecimentos é mais simples do que parece:
  1. o completo desinteresse do povo por sua Língua devido a dificuldade que a mesma apresenta;
  2. a ausência do hábito da leitura.
Por esse e outros motivos, nesse país, a Língua virou arma de manipulação e fator gerador de preconceito.                                                                      

https://www.youtube.com/watch?v=akk7UgSNfuk

E por fim
1. Brasileiro adora dar reconhecimento para babacas cujas circunstâncias os contemplaram com patrimônio
Quantas vezes você viu uma homenagem para o Carlos Chagas no horário nobre da TV? Releia a pergunta e substitua “Carlos Chagas” por Pelé e mentalize  a resposta. No Brasil, quanto mais você faz pela sociedade, menos reconhecimento você tem dela. Em contrapartida, quanto menos você faz, maior notoriedade tem o seu trabalho. Assim temos cientistas, pesquisadores, juízes, médicos, engenheiros, bombeiros, policiais, professores, entre outros, que dedicam a sua vida em prol de todos e tem reconhecimento zero pela sociedade. Muitos deles sequer recebem um salário justo.
quem não faz nada pela sociedade, como atletas – principalmente jogadores de futebol – , artistas, atores, músicos, mulheres de bundas grandes e perfeitas, entre outros que exercem uma “profissão” que não presta qualquer serviço para o bem comum, somente beneficiando aos próprios, além de receber salários altíssimos, são ovacionados pelo público.
Esse culto as celebridades e o total descaso com quem realmente faz acaba gerando a insatisfação da maior parte das pessoas cultas seja aqui ou em qualquer parte do mundo. Como as pessoas com considerável grau intelectual são minorias, tal comportamento se espalha feito vírus, recebendo o apoio das mídias. Cabe a você e eu, que temos consciência desse tumor, espalhar nossa ideologia e derrubar essa idolatria e admiração aos falsos feitores originada da ignorância humana
                                                                     

quarta-feira, 28 de janeiro de 2015

“Eu contarei as mentiras de vocês de um modo que parecerão verdades inquestionáveis”.PT claro


Um bom governo sem propaganda dificilmente se sai melhor do que uma boa propaganda sem um bom governo. Um tem que complementar o outro”. Seu nome era Goebbels.
Pergunto qual a diferença de comunistas e nazistas no que tange a projeto de poder? respondo nenhuma, basta olhar o programa totalitário de ambos.
Reparem no discurso da guerrilheira, o tom Goebbeliano:
“Nós devemos enfrentar o desconhecimento, a desinformação sempre e permanentemente. Vou repetir: sempre e permanentemente. Nós não podemos permitir que a falsa versão se crie e se alastre. Reajam aos boatos, travem a batalha da comunicação, levem a posição do governo à opinião pública, a posição do ministério. Sejam claros, sejam precisos, se façam entender. Nós não podemos deixar dúvidas.”
“As medidas que estamos tomando e que tomaremos, elas vão consolidar e ampliar um projeto vitorioso nas urnas por quatro eleições consecutivas e que estão, essas medidas, ajudando a transformar o Brasil.

Sobre o escândalo da Petrobrás

“Temos que continuar apostando na melhoria da governança da Petrobras, aliás, de todas as empresas privadas e das empresas públicas em especial. Temos de apostar num modelo de partilha para o pré-sal, temos de dar continuidade à vitoriosa política de conteúdo local. Temos que continuar acreditando na mais brasileira das empresas, a Petrobras. (…) E queria dizer para vocês que punir, que ser capaz de combater a corrupção não significa, não pode significar a destruição de empresas privadas também. As empresas têm de ser preservadas, as pessoas que foram culpadas é que têm que ser punidas, não as empresas.”

Ou seja tudo se resolve mesmo numa batalha de comunicação, e não na administração responsável de nossos impostos.. 

Pré-sal - Inviável perante a queda do preço internacional do petróleo, uma ficção assimilada pelo desinformado povo brasileiro.

Conteúdo local - Dar preferência as compras da empresas, a cartéis de tupinambás, fantasiados de empresários cujo o único objetivo é assaltar a Petrobrás ( pagando 3 % para o PT) com orçamentos super faturados.

É assim que esta escumalha apoiados por parte de uma população estúpida, destruirá o país, esta tudo escrito e aguardar.

Como diz Dilma temos que vencer a batalha da comunicação alguma semelhança não?        

                                                    

segunda-feira, 26 de janeiro de 2015

O governo é a verdadeira causa da inflação.


Os governos são os grandes causadores da inflação ( a cultura que vigora no país,esta vinculado a mentalidade do brasileiro que quer mais estado e menos responsabilidade), ao contrário dos que muitos imaginam, inflação não é aumento de preços é consequência da má gestão de um país.
Inflação" originalmente significa a expansão do estoque de dinheiro que é a  crença dos esquerdistas petistas , que a economia só cresce com crédito ou endividamento do estado ( gastos acima das despesas)tradução do palavrório um aumento da massa monetária implica automaticamente um aviltamento da moeda. Quando a oferta de moeda inflaciona, cada unidade de dinheiro tem menos poder de compra.
Essa noção tem profundo impacto em diversos ramos da economia, incluindo a escolha dos gastos públicos, ou a mentalidade de que lucro empresarial é a exploração do trabalhador. O preço, ou valor de um produto, incluindo o salário, não é algo que possa ser obtido de forma objetiva, ignorando-se as preferências subjetivas dos agentes econômicos. Isso já derruba sozinho o conceito de “mais-valia” marxista. O quanto de trabalho é executado pela pessoa não diz nada sobre o valor final do que ele produz. Este irá depender das preferências dos consumidores, da avaliação subjetiva que estes fazem no livre mercado. 
Porque a esquerda tupinambá inveja o capitalismo? vamos ver o que Bacon fala sobre a inveja: 
“A inveja pública é como o ostracismo, que eclipsa os homens quando eles crescem demais”. 
O que irrita a esquerda caviar é que, o burguês capitalista não o patrimonialista daqui, apresentaria duas convicções básicas que diferem desse sentimento popular: sente que não deve sua riqueza a favores e se considera livre para gastá-la consigo mesmo, da forma que preferir, normalmente secreta sem ostentação.
Por isso que o empresário que compra um iate é menosprezado no Brasil , enquanto um presidente esquerdista que vive no luxo, com roupas caras feitas de tecido egípcio, carro próprio para a cadela e viagens com avião novo, é admirado. Mesmo que seja um ex-operário eleito com o discurso de redução da desigualdade material. como Lula
O brasileiro não tem a mínima noção que a iniciativa privada é afetada em diversos campos da vida social, podendo levar à destruição do homem independente e ao enfraquecimento da sociedade civil. As medidas de redistribuição de renda ( Bolsa Família, cotas, PACs etc) não têm como evitar a expansão burocrática e seus poderes discricionários, tornando praticamente impossível a reconciliação com o império da lei, fundamental para uma sociedade livre.
Os brasileiros não entendem que existe conhecimento limitado das autoridades. Como saber quanto da renda de alguém veio da pura sorte, do acaso, do mérito, do esforço ou da inteligência? Seria justo alguém ser rico por pura sorte? Mas ora, seria justo, da mesma maneira, alguém já nascer bonito, com genes bons, com voz possante, ou numa família rica? Os igualitários pretendem, num complexo de deus onisciente, solucionar o que seria uma “injustiça” cósmica. Moldariam a sociedade de acordo com um padrão pessoal de justiça, dando total ênfase na questão material apenas.
Quem ganha com a mentalidade redistributiva dos socialistas de araque do Brasil?

No fundo, quem ganha são os burocratas do Estado. Ocorre uma transferência de renda de todos para o governo. A centralização é o resultado inevitável das políticas de redistribuição. O Estado, que vai tirando mais e mais da classe média e alta, em nome dessa maior igualdade material, acaba tendo que compensar em parte, oferecendo serviços, substituindo as funções de poupança e investimento, garantindo subsídios etc. A conseqüência é um enorme avanço do papel estatal na economia, ameaçando as liberdades individuais. Marx sabia disso, e defendeu um imposto bastante progressivo como meio para o proletariado tomar, pela via política, todo o capital da burguesia, centralizando todos os instrumentos de produção nas mãos do Estado.

Quer saber o que foi o Brasil com inflação? Pois o PT esta trazendo este cenário novamente.
                                                    

Grécia um manicômio econômico.

Será que  o capitalismo é só uma conspiração de homens maus para destruir o planeta, a felicidade e o futuro; que os que falam em finanças e em pagar as contas são sabotadores da um planeta melhor segundo as esquerdas mundiais?
Os alucinados gregos acabaram de eleger um partido de sonhadores para dirigi-los o Syriza, sua proposta é simples não pagar o que deve, rasgar contratos e solicitar as nações do norte da Europa que paguem a conta para eles.Será que eles já perguntaram aos pagadores de impostos destas nações se os mesmos estão dispostos a isso?
Tudo tem uma explicação:
Portugal, Itália, Irlanda, Grécia e Espanha (PIIGS), vinham conseguindo financiar seus déficits a taxas de juros artificialmente baixas.  Alguns já tinham acumulado níveis insustentáveis de endividamento público.Esse imprudente comportamento fiscal só havia sido possível porque os mercados partiram do princípio de que, se as situações desses países piorassem, seus governos seriam socorridos pelos outros países da Zona do Euro, com o intuito de evitar um colapso do euro.  Em outras palavras, o euro foi criado com uma implícita garantia de socorro, o que permitiu que os governos se entregassem irresponsavelmente ao endividamento
Os problemas estruturais destes países, tais como mercados de trabalho pouco competitivos ou sistemas assistencialistas insustentáveis.  Eles simplesmente encobriram esses problemas com déficits orçamentários.
Qual a imagem que o norte da Europa tem dos povos do mediterrâneo a começar pelos gregos,os gregos são irresponsáveis, preguiçosos, gastadores, não pagam impostos, etc.; e têm de ser postos sob controle, com aulas de disciplina financeira);

A lógica socialista esta cansando o mundo real.

Os europeus estão cansados dos parasitas socialistas. Afinal para que um estado assistencialista possa existir, o setor privado precisará primeiro construir uma base de renda e riqueza. Ironicamente, o melhor modo de se fazer isso é o governo deixar as pessoas livres para acumular riqueza. À medida que as pessoas acumulem riqueza por meio da venda de bens e serviços a outras pessoas, tenderão a poupar parte de sua renda. A poupança torna-se capital - ferramentas e equipamento- o qual, então, torna as pessoas mais produtivas, o que em seguida tende a aumentar a renda real. Ao longo do tempo, a base toda de riqueza começa a aumentar exponencialmente. Aí aparecem os socialistas. Eles vêem aquela gigantesca base de riqueza e ficam pirados. Simplesmente não conseguem conter-se. Só querem gastar, gastar, e gastar. E nunca ficam satisfeitos. Querem sempre cada vez mais.

Durante algum tempo o sistema assistencialista deles parece funcionar. Os socialistas depenam  o pagador de impostos No final  é precisamente isso o que aconteceu no adorado paraíso socialista da Grécia. Eles tributaram e tributaram e gastaram e gastaram em seus esquemas socialistas. Gastos, dívida e tributos em constante aumento tornaram-se tão excessivamente altos que o setor privado não mais tinha como suportar a carga de tudo aquilo. O idolatrado estado assistencialista grego degringolou. Faliu. Exauriu-se.

                                        A Grécia é o Brasil da Europa.

                                                                     


sábado, 24 de janeiro de 2015

O aplauso dos tolos,

Como sempre os lúcidos são depreciados pelos brazucas, sintonizados com o petismo senão vejamos; o modelo econômico das esquerdas nacionais, sempre foi ancorado no consumo ( crédito), esquecendo-se sempre do fator poupança e investimento.
O apoio recebido pelas bancadas de telejornais apetralhados era asqueroso, anunciava-se com sorriso ensaiado, que os brasileiros iam as compras, nunca se viajou tanto para o exterior ( crédito), nós eramos a bola da vez.
E claro os medíocres nacionais, envenenados pela vaidade psicopata petista, desqualificavam que ousa-se apontar pontos de fragilidade em tal politica ( um modelo ancorado no consumo, que transformou em cocô literalmente a oportunidade que as circunstâncias externas abriram ao país: commodities nas alturas, gerando superávits que poderiam ter sido usados para modernizar a economia. Lula e os petistas, com o aplauso dos tolos, resolveram torrar tudo no consumo.)
E agora que as commodities estão se desvalorizando, fica a pergunta vão financiar a economia como?
E o grande empresariado sem doutrina conservadora em matéria econômica, quer o que as tetas do estado claro ( nossos impostos) Existe empreendedorismo sem o conhecimento do processo político? Acredito que não. Afinal, a política interfere diretamente na vida do empresário e quanto mais intervenção estatal, mais dependente é o futuro desta gente.
.Como vivemos em um dos países mais fechados do mundo, principalmente na esfera econômica, estamos de mãos atadas, infelizmente. Para um país com duas centenas de milhões de habitantes, temos raros exemplos de “self made man” que atingiram o Olimpo do mercado. E os que existem, quase todos eles, estão ligados de alguma forma com o governo, seja com nossos impostos (BNDES), seja com contratos públicos (licitações).
E é aí que entra o erro: o nosso empreendedorismo é refém do Estado e pior: tudo está relacionado ao grande poder político, desde isenções fiscais até programas de ajuda (Startup Brasil). Não que isso seja único e exclusivo do Brasil, mas sem dúvida incide com uma proporção maior de acordo com o nosso PIB.
Para entender o próprio conceito de empreendedorismo é necessário entender o princípio do liberalismo. Para começar é preciso conhecer Henry David Thoreau e John Locke, que apostam nos direitos individuais, em uma relação mínima com o governo, numa política de Estado mínimo, um “governo que não governa”. Para que o cidadão tenha autonomia para escrever sua própria história, sem intervenção. Por isso, o liberalismo é o pai do empreendedorismo, que é o ato de utilizar da proatividade para criar ou revolucionar uma organização. E é exatamente isso que falta no nosso país, pois em todas as organizações empresariais tem o braço do governo em algum lugar, como uma necessidade ou uma obrigação. Não precisamos disso.
O liberalismo não é a dicotomia óbvia da política, é uma terceira via, nem é esquerda e nem direita, pois não tem interesse no controle estatal, têm como premissa que você é responsável pelo seu futuro e das pessoas ao seu redor. E é esta independência que sentimos no primeiro momento que empreendemos, é um emoção que se encontra dentro de cada empresário, que você é capaz de qualquer coisa.

Se todos os artistas falassem a verdade la fora, o marketing politico petista teria entrado em descrédito parabéns Ney Matogrosso

                                                   
Argentina adotou o modelo brasileiro as consequências você vê logo abaixo
                                                             


sexta-feira, 23 de janeiro de 2015

Mafia formada só por marxistas, não é sensacional?

Playboy em julho de 2007,

“O Fernando Henrique pode cobrar R$ 85 mil por palestra, e eu não posso fazer consultoria? No fundo, o que eu faço é isso: analiso a situação, aconselho. Se eu fizesse lobby, o presidente saberia no outro dia. Porque, no governo, quando eu dou um telefonema, modéstia à parte, é um telefonema! As empresas que trabalham comigo estão satisfeitas. E eu procuro trabalhar mais com empresas privadas do que com empresas que têm relações com o governo.”

Obs: Fernando Henrique não faz negócios, da palestras.

O mais espantoso na declaração acima do Sr. José Dirceu, é como a um representante do Foro de São Paulo entende o mundo em que vive,  ou seja para financiar a revolução comunista no país, temos que enriquecer e o pior, como o brasileiro quer enriquecer em pouco tempo, com pouco esforço pessoal,acaba  financiando esta mentalidade de rato de esgoto. para ter negócios com o estado ( que os remunera com os nossos impostos) faz qualquer coisa.
Os adoradores do “petismo responsável” que fazem mais mal ao Brasil do que a esquerda guerrilheira,apreciam Dirceu,
O mito da “competência” do PT na gestão da economia foi criado por parte do jornalismo esquerdista que enriqueceu junto com esta escumalha.
A empresa JD Assessoria e Consultoria Ltda, que o petista mantém em sociedade com Luiz Eduardo de Oliveira e Silva, seu irmão, recebeu R$ 3,721 milhões de três empreiteiras que estão sob investigação: R$ 725 mil da Galvão Engenharia — em parcelas de R$ 25 mil mensais; R$ 720 mil da OAS, em parcelas de R$ 30 mil, e R$ 2,276 milhões da UTC Engenharia, em dois pagamentos:  R$ 1,337 milhão e R$ 939 mil. 
Todas estas empresas estão ligadas as áreas de petróleo e gás, telefonia, construção e bancos. Curiosamente, todas elas dependem de forte regulação estatal.( remuneradas com o seu e o meu dinheiro)
Fica a pergunta como que um condenado cumprindo pena, ainda continua enriquecendo? 
Simples porque temos um povo estúpido mais preocupado com Novelas e BBBs, só isso.


                                                                                         

A extrema gravidade do perigo islâmico.

A extrema gravidade do perigo islâmico

Em Londres, manifestação de muçulmanos na qual propugnam, entre outros absurdos, o que consta em seus cartazes: “Massacre aqueles que insultam o Islã” (“Massacre those who insult Islam”); “Degole aqueles que insultam o Islã” (“Behead those who insult Islam”); “Aniquile aqueles que insultam o Islã” (“Annihilate those who insult Islam”).

ENQUANTO O OCIDENTE, INDOLENTE FRENTE AO PERIGO, ABRE AS PORTAS PARA O MUNDO MAOMETANO, O TERRORISMO ATACA-O E PLANEJA DOMINÁ-LO, AO MESMO TEMPO EM QUE OS CRISTÃOS SÃO MASSACRADOS NO ORIENTE

O mundo inteiro encontra-se chocado com o atentado praticado pelo terrorismo islâmico em Paris no dia 7 de janeiro último, quando dois muçulmanos fortemente armados executaram 12 pessoas, a maioria delas colaboradores do semanário satírico francês “Charlie Hebdo” — um pasquim ateu, que calunia inclusive Igreja Católica, muitas vezes lançando contra ela as mais chulas e obscenas blasfêmias. Por isso mesmo, ao contrário do que incontáveis pessoas bradaram, cada católico poderia dizer: “Je ne suis pas Charlie”.

Esse atentado foi considerado o mais grave ocorrido nos últimos 50 anos na França. Ao se retirarem, os terroristas abateram covardemente um policial à queima-roupa (foto abaixo) — sem saberem, aliás, que o mesmo era de origem muçulmana... —, e ainda gritaram: “Allahu Akbar!” (Alá é Grande!). 
Vídeo de vigilância flagrou o exato momento em que um policial desarmado, já ferido e pedindo clemência, é alvejado covardemente por um dos terroristas islâmicos com um tiro na cabeça.

Nesse mesmo dia, ainda na capital francesa, outro terrorista islâmico assassinou uma policial e feriu outro militar. Esse mesmo homem invadiu no dia seguinte um supermercado judeu e matou quatro pessoas. Mas acabou sendo morto pela polícia, sorte reservada também aos dois terroristas precedentes.

PORTAS ABERTAS PARA TERRORISTAS MAOMETANOS

É compreensível que esses crimes brutais choquem a opinião pública mundial — sobretudo a francesa e a do mundo ocidental ex-cristão. O que não se compreende é a longa atonia dessas opiniões públicas diante da grave ameaça islâmica. Atentados do gênero eram previsíveis, uma vez que muitas nações ocidentais, em particular as europeias, escancaram indiscriminadamente suas portas à imigração, facilitando assim a entrada de fanáticos seguidores de Maomé.


Meninas nigerianas raptadas por jihadistas 
(guerrilheiros muçulmanos) para serem 
vendidas com escravas sexuais 
Nos tempos atuais, chegam-nos todos os dias ao conhecimento notícias de cristãos que são perseguidos cruelmente, martirizados e degolados no mundo maometano; que têm suas filhas estupradas, vendidas como escravas sexuais, e suas moradias destruídas.
Martha Mark, a mãe da estudante sequestrada Monica Mark, chorou enquanto exibia foto da filha na casa da família em Chibok (Nigéria). Islâmicos do Boko Haram tinham sequestrado 300 estudantes, entre as quais a menina Monica Mark. 
Chegam-nos também com frequência notícias dramáticas de imagens sacrossantas profanadas, bíblias queimadas e igrejas católicas incendiadas por bárbaros islamitas radicais. Em certos países muçulmanos que seguem a Sharia (lei islâmica) não é permitido sequer ostentar qualquer símbolo católico, como, por exemplo, uma correntinha com a cruz ao pescoço, a medalha de Nossa Senhora ou de algum santo. 

Enquanto muçulmanos agem assim em seus países em relação
Mesquita em Paris
 aos cristãos, por que nas nações ocidentais se permite que eles possam usar e abusar de todos os direitos e desfrutar de toda liberdade, inclusive a de construir mesquitas ou “centros culturais”, que frequentemente são lugares para formação de terroristas? Sim, porque neles se ensina o Alcorão, o qual prega o ódio implacável ao Cristianismo. Se não há reciprocidade da parte deles, por que então lhes abrir de par em par as portas? Será que não se percebe a gravidade do perigo islâmico? Não se percebe o quanto tal abertura, em nome do relativismo e de um ecumenismo irenista, representa de terrível ameaça? 
Imagens de Satélite revelam a dimensão dos ataques em Baga. A cidade antes (à esquerda, no dia 2 de janeiro) e depois da invasão (à direita, no dia 7 de janeiro) dos jihadistas do grupo islâmico Boko Haram. “As fotos mostram uma devastação de proporções catastróficas, uma cidade quase desapareceu do mapa num período de quatro dias”, disse Daniel Eyre, pesquisador da “Anistia Internacional”. (Foto: © DigitalGlobe)

ALERTA IGNORADO E RECRUDESCIMENTO DO PERIGO ISLÂMICO

Plinio Corrêa de Oliveira previu com muita antecedência a ameaça maometana, tendo enunciado diversas advertências nesse sentido. Como seria diferente a situação atual se as autoridades civis e religiosas da época em que elas foram publicadas tivessem levado em consideração os alertas desse eminente líder católico brasileiro! Entretanto, tragicamente, tais autoridades preferiram ignorá-las…

A título de exemplo, transcrevemos (ver no final deste post) alguns trechos de um desses alertas, publicado em 15 de junho de 1947 nas páginas do semanário “Legionário”, órgão oficioso da arquidiocese de São Paulo. Seu título: “Maomé renasce”.


Jiharistas do Boko Haram
Este post já estava concluído quando tomamos conhecimento de um massacre bem maior do que o perpetrado em Paris no dia 7 de janeiro. Na mesma semana, os terroristas do grupo islâmico Boko Haramassassinaram aproximadamente duas mil pessoas em Baga, cidade estratégica situada ao nordeste da Nigéria (África), a maioria delas crianças, mulheres e idosos que não conseguiram fugir. 

Conforme informou à BBC o chefe do governo local, Musa Alhaji Bukar Kukawa, parte da cidade foi incendiada nesse ataque, obrigando milhares de pessoas a evadirem, tendo muitas delas se afogado ao tentarem cruzar o lago Chade.

CRISTÃOS MARTIRIZADOS NO MUNDO MUÇULMANO

Relata o jornal português “Observador” (edição on-line de 10-1-15): “Desde o fim do ano, mais de 10 mil pessoas abandonaram a região com medo da chegada dos terroristas”. “A carnificina humana levada a cabo pelos fundamentalistas do Boko Haram em Baga é enorme”, declarou à AFP Muhammad Abba Gava, porta-voz dos combatentes civis que tentam frear o avanço dos terroristas do Boko Haram (nome que, na língua local, significa “educação não islâmica é pecado”). Eles tentam implantar a qualquer custo um Califado na região, nos mesmos moldes dos jihadistas do "Estado Islâmico" que guerrilham no Iraque e na Síria. 


 "Estamos muito felizes com o que aconteceu no centro da França. Oh, franceses, vocês que seguem a religião da democracia, entre vocês e nós é inimizade é eterna", declarou Aboubakar Shekau, líder do grupo islâmico Boko Haram, também responsável pelo ataque em Baga.




Neste sentido, a agência vaticana FIDES alertou: “A crise no nordeste da Nigéria está se estendendo cada vez mais aos países vizinhos, com ameaças, como as de um vídeo atribuído ao líder do Boko Haram, Aboubakar Shekau [foto à esq.],  contra o Presidente dos Camarões, Paul Biya”. No vídeo ele ameaçou “aumentar a violência nos Camarões se o país não abolir a Constituição e adotar a lei do Islã” (cfr. ACI, 10-1-15). 

Segundo nota distribuída pela “Agência Ecclesia” (12-1-15), “cerca de mil igrejas cristãs na Nigéria foram destruídas nos últimos quatro anos”. De acordo com o Pe. Obasogie, “só entre os meses de agosto e outubro de 2014, foram saqueadas e incendiadas naquele território pelo menos 185 igrejas”. O mesmo sacerdote avalia que “190 mil pessoas tiveram que fugir de suas casas para escaparem à morte e muitas outras já perderam a vida”.

Em entrevista concedida em 12 de janeiro último ao programa Newsday da BBC, o arcebispo da cidade de Jos, Dom Ignatius Kaigama, deplorou que o massacre em Baga “é uma tragédia monumental. Deixou todos na Nigéria muito tristes. Mas parece que estamos desamparados”. Sua lamentação referia-se à falta de apoio internacional para conter essas atrocidades. 
Captura de Baga, na Nigéria, pelo Boko Haram ocasionou quase 2 mil mortes.

PROLONGADA INDOLÊNCIA DO MUNDO OCIDENTAL EX-CRISTÃO

Logo após os atentados islâmicos em Paris, realizaram-se grandes manifestações em toda a França, e também em outros países. No entanto, para citar apenas o recente massacre em Baga, cabe perguntar: onde ocorreram manifestações públicas de protesto contra a carnificina cometida pelo terror islâmico nessa cidade nigeriana? Em que lugar do mundo algum órgão da mídia com suas vistosas manchetes denunciou o espantoso homicídio coletivo? E quais autoridades mundiais lamentaram esse crime brutal? 

Em 17 de dezembro passado (dia do aniversário do Papa Francisco), centenas de dançarinos de tango bailaram nas proximidades da Basílica de São Pedro [foto abaixo]. A esse respeito, o historiador italiano Roberto de Mattei escreveu em artigo para o diário milanês “Il Foglio”, em 3-1-15: 


“Provavelmente os historiadores de amanhã se lembrarão que em 2014, na Praça de São Pedro, dançava-se tango enquanto os cristãos eram massacrados no Oriente e a Igreja estava à beira de um cisma. Essa atmosfera de leveza e de inconsciência não é nova na História. Em Cartago, recorda Salviano de Marselha, dançava-se e banqueteava-se na véspera da invasão dos Vândalos. E em São Petersburgo — de acordo com o testemunho do jornalista americano John Reed —, enquanto os bolcheviques se apoderavam do poder, os teatros e restaurantes continuavam lotados. O Senhor, como diz a Escritura, cega aqueles que Ele quer perder (Jo 2, 27-41)”. 


MAOMÉ RENASCE 

• Plinio Corrêa de Oliveira 
“Legionário”, 15-6-1947. 


 “Quando estudamos a triste história da queda do Império Romano do Ocidente, custa-nos compreender a curteza de vistas, a displicência e a tranquilidade dos romanos diante do perigo que se avolumava [...]. 
Desta ilusão, vivemos ainda hoje. E, como os romanos, não percebemos que fenômenos novos e extremamente graves se passam nas terras do Corão. 
Falar na possibilidade da ressurreição do mundo maometano pareceria algo de tão irrealizável e anacrônico quanto o retorno aos trajes, aos métodos de guerra e ao mapa político da Idade Média [...]. 
Todas estas nações [maometanas] — estas potências, podemos dizer — se sentem orgulhosas de seu passado, de suas tradições, de sua cultura, e desejam conservá-las com afinco. Ao mesmo tempo, mostram-se ufanas de suas riquezas naturais, de suas possibilidades políticas e militares e do progresso financeiro que estão alcançando. Dia a dia elas se enriquecem [...]. 
Nas suas arcas, o ouro [adquirido pelo alto valor do petróleo] se vai acumulando. Ouro significa possibilidade de comprar armamentos. E armamentos significam prestígio mundial [...]. 
Tudo isto transformou o mundo islâmico, e determinou em todos os povos maometanos, da Índia ao Marrocos, um estremecimento [...]. 

O nervo vital do islamismo revive em todos estes povos, fazendo renascer neles o gosto pela vitória.

A Liga Árabe, uma confederação vastíssima de povos muçulmanos, une todo o mundo maometano. É, às avessas, o que foi na Idade Média a Cristandade. A Liga Árabe age como um vasto bloco, perante as nações não árabes, e fomenta por todo o norte da África a insurreição [...]. 
Será preciso ter muito talento, muita perspicácia, informações excepcionalmente boas, para perceber o que significa este perigo?”