Porque será que o PT que afastar o financiamento privado das eleições?

                                             

O PT chegou ao poder beneficiado pelo modelo mais sujo de financiamento público de campanha. As primeiras prefeituras conquistadas montaram esquemas com empresas de recolhimento de lixo e de transporte coletivo, concedendo-lhes gordos contratos e tarifas, dali retirando sacos pardos recheados de dinheiro público para pagar as campanhas eleitorais do partido. Com Lula no poder, o Mensalão foi criado pelo José Dirceu com verbas oficiais desviadas do fundo de publicidade da Visanet do Banco do Brasil e de um propinoduto nos Correios, BMG e Banco Rural, também alimentados por negociatas com o governo. Se o Mensalão pagou a reeleição de Lula, o Tesouro Nacional pagou a eleição de Dilma, resultado de uma impressionante campanha eleitoral oficial promovida pelo ex-presidente, que deixou uma herança maldita que estamos pagando hoje e pagaremos pelos próximos anos. Portanto, na prática, o PT já adota, por debaixo dos panos, o financiamento público de campanha. O que ele quer é impedir que as empresas que defendem o capitalismo, a propriedade privada, o lucro, a liberdade de imprensa, entre outros valores, possam contribuir, com o seu dinheiro, para as campanhas de candidatos que apóiem estas teses. O PT quer matar os adversários à míngua.  Para o partido dos trambiqueiros, nada muda com a adoção do financiamento público de campanha. Foi com dinheiro público que eles reelegeram Lula. Foi com dinheiro público que eles elegeram Dilma. É com dinheiro público que eles vão sair por aí erguendo esta falsa bandeira da ética, enquanto metem a mão no bolso do brasileiro. O PT é o partido do Mensalão, do DNIT e de todas as mazelas e malfeitos do país. Que a oposição jogue logo na lama esta bandeira que o PT cinicamente quer levantar.

Para aqueles que acham que o problema esta no apoio das empresas dentro da lei a candidatos
1) Países que proíbem doações empresariais estão entre os mais corruptos do mundo

O Paraguai proíbe doações de empresas a campanhas políticas. Isso significa que o Paraguai é um país livre de corrupção? Bem, é o contrário: ele está 150º lugar no índice de percepção da corrupção da Transparência Internacional (o Brasil está bem melhor no índice, em 64º lugar). Doações de empresas também são proibidas no México, Colômbia, Peru e Egito, que também estão pior no ranking que o Brasil.

O Butão, o único país do mundo que adota o modelo proposto pelo PT de financiamento 100% público de campanha, está em 30º lugar. Menos corrupto que o Brasil, é verdade, porém mais corrupto que diversos outros países que autorizam doações privadas.

2) Em países onde a corrupção é pequena, o financiamento privado é permitido

A Suíça é um dos países menos corruptos do mundo – o quinto país com menor percepção de corrupção de acordo com a Transparência Internacional. Financiamento 100% público de campanha? Longe disso. Na verdade, o financiamento da política suíça é completamente privado e sem transparência alguma. Não existe lei federal obrigando os partidos prestarem contas. Apenas dois dos 26 cantões editaram leis sobre o assunto, e apesar de discussões ocorrerem, não existe nenhuma movimentação real para mudar a lei.

3) Doações de empresas a políticos já foram proibidas no Brasil e o resultado foi mais corrupção

Durante toda a ditadura militar, empresas não poderiam doar a partidos políticos – um claro golpe para asfixiar os movimentos de oposição ao regime. A proibição só caiu depois de 1993, quando ficou óbvio que a regra surtia o efeito contrário, criando incentivos para a criação de caixa 2 e outras práticas corruptas.

4) As pessoas não devem ser obrigadas a doar dinheiro a partidos com os quais não concordam nem ser proibidas a doar aos partidos que preferem

Quem dá importância à liberdade dos cidadãos concorda que não é correto obrigá-los a financiar partidos – o que na prática acontece quando se impõe um fundo partidário. Um militante comunista não deve ser obrigado a contribuir com um político liberal, e vice-versa.

Do mesmo modo, se as pessoas acham por bem doar seu próprio dinheiro a um partido ou uma organização, não devem ser impedidas a isso numa sociedade que dá importância à liberdade individual. Na Holanda, os partidos colhem assinaturas mensais de seus apoiadores – medida que não será possível no Brasil se o financiamento privado for proibido.

5) O financiamento 100% público será uma festa para Levy Fidelix aquele quer o Aerotrem ligando a casa dele ao primeiro Shopping.

Quanto mais dinheiro a saber nossos impostos estiver disponível no fundo partidário, maior será o incentivo para a criação de partidos sem ideologia, sem eleitores e sem interesse em vencer eleições. Será a festa de Levy Fidelix e demais políticos que só mantém partidos porque todos os anos ganham uma bolada do fundo partidário. Até que há aí uma boa notícia: o horário político ficará ainda mais bizarro e divertido.

                                                                         

" Sigamos a cruz, pois se tivermos fé com este símbolo venceremos"

Evangélico não é apenas aquele que segue o protestantismo, mas todo aquele que de uma forma ou de outra tem sua doutrina baseada no Evangelho de Jesus, como os espíritas e os católicos, entre outros, afinal o Evangelho de Jesus não é privilégio de uma ou de outra religião. Além disso, quero dizer que sou espírita (ou kardecista, como muitos chamam o espiritismo, embora prefira o termo criado por Kardec, que é espiritismo e que é o correto), mas conheço um pouco de história das religiões antigas e contemporâneas.

Respondendo a sua pergunta nos termos usados por você, os evangélicos históricos ou tradicionais são aqueles que seguem as correntes protestantes oriundas de:

1) Lutero (são os LUTERANOS. Lutero queria denunciar falhas na condução do catolicismo e pregava mudanças no mesmo, se posicionando por exemplo, contra a venda de indulgências),

2) Calvino (são os PRESBITERIANOS e os CONGREGACIONALISTAS. Calvino queria reformar mesmo a religião, com uma maior observância da Bíblia e a princípios morais rígidos, de onde surgiram os antigos puritanos).

Além destas, temos como correntes protestantes históricas surgidas na Inglaterra:

3) ANGLICANISMO (é a igreja Anglicana, que surgiu apenas para satisfazer a um capricho do rei da Inglaterra, Henrique VIII, que queria se divorciar, contra a vontade do Papa. Criada a igreja, nomeou-se Chefe Supremo da Igreja da Inglaterra, que a nosso ver contraria o espírito da Reforma Protestante, que contestava exatamente haver uma liderança na igreja católica).

4) METODISMO (são os Metodistas. Inicialmente, eram discípulos de John Wesley, o qual deixou a igreja Anglicana para pregar nas ruas da Inglaterra. São conhecidos metódicos por sua estrita observância religiosa).

5) BATISTAS (Surgiram na Inglaterra e pode ser considerada dissidência da Igreja Anglicana. Rejeitam o batismo infantil (por aspersão de água) e adotaram um "batismo de fé" de adultos, pela imersão em água).

Depois a próxima corrente protestante a surgir foi o PENTECOSTALISMO, no início do século XX. Os pentecostais (Congregação Cristã no Brasil, Deus é Amor, Assembléia de Deus, Maranata, ...) eram os "crentes" estereotipados, ou seja: mulheres de cabelos compridos e saia, homens de terno e Bíblia na mão. Para os pentecostais, o ascetismo (recusa de usufruir dos prazeres da carne) e o sectarismo (isolamento do restante da sociedade) são necessários pois só assim, entendiam, poderiam se manter concentrados em Deus. Uma das igrejas pentecostais (a Deus é Amor) chega a proibir os fiéis de freqüentarem praia, praticar esportes ou participar de festas. Às mulheres ainda é vetado cortar o cabelo e se depilar. Ás crianças com mais de 7 anos, é proibido jogar bola, graças a uma interpretação de um versículo da Bíblia que diz "desde que me tornei homem, eliminei as coisas de criança". Para os pentecostais, o mundo é simples: o que não é de Deus, é o Diabo.

Até a década de 50, o PENTECOSTALISMO (oriundo dos EUA) foi o que imperou no Brasil, até a chegada da nova corrente evangélica (também oriunda dos EUA): era o NEOPENTECOSTALISMO. Os neopentecostais (Evangelho Quadrangular, Universal, Internacional da Graça de Deus, Sara Nossa Terra, ...) inauguraram no Brasil, com a chegada da Quadrangular, um PENTECOSTALISMO de costumes liberais. Com o NEOPENTECOSTALISMO sairam de cena os homens de terno (os fiéis, bem entendido, pois os pastores continuam a usar) e saíram de cena também as mulheres de pernas peludas e entram em cena pessoas que se vestem com roupas comuns e que não se adequam às normas rígidas de conduta. Para resumir, NEOPENTECOSTALISMO, quer dizer que Monique Evans, Gretchen, Marcelinho Carioca podem se considerar "crentes" sem deixar de ser o que já eram.

Para os neopentecostais, os homens não são responsáveis pelos atos de maldade que cometem: é o Diabo que os leva a pecar. Em uma sessão de descarrego (Ué? Eles usam termos da Umbanda?) da Igreja Universal, o pastor disse que, se o fiel enfrenta um problema há mais de 3 meses, é provável que esteja carregando um encosto (Ué, de novo um termo da Umbanda???), mas que se esse problema durar 1 ano ou mais, aí não haveria dúvida, a culpa seria do diabo (eita, pobre diabo do diabo que sempre leva a culpa de tudo).

O NEOPENTECOSTALISMO também apresentou a novidade da música gospel (que vem do, quem adivinha? Isso mesmo, dos EUA) e os pastores passaram a pedir palmas para Jesus, como num autêntico show... da fé. Porém, a inovação mais profunda do Neopentecostalismo foi a Teologia da Prosperidade que deu ao neopentecostalismo o apelido de "fé de resultados".

A Teologia da Prosperidade, segundo o autor de "Supercrentes - O Evangelho Segundo os Profetas da Prosperidade", o cientista da religião e pastor Paulo Romeiro, faz o fiel encarar Deus como um office-boy, pois o crente dá ordens e determina o que pretende. Não há qualquer reconhecimento das fragilidades humanas e das suas necessidades em relação a um Deus superior. E FOI UM PASTOR QUEM DISSE ISSO, NÃO EU.

Outra diferença entre eles, ainda em relação a Teologia da Prosperidade, é a existente entre a afirmação de Edir Macedo e a do líder da igreja Maranata, Pastor Paulo Cézar Brito. Com as igrejas neopentecostais o dinheiro passou a ter nova função: é preciso dar para receber, por isso Edir Macedo teria escrito que "devemos formar uma sociedade com Deus. O que nos pertence (nossa vida, nossa força, nosso dinheiro) passa a pertencer a Deus (esperto esse Macedo, não?) e o que pertence a Deus (as bençãos, a paz, felicidade, alegria e tudo de bom) passa a nos pertencer". Em oposição a essa posição vem o líder da Maranata dizer que a afirmação de Macedo "é uma contradição. A Reforma Protestante começou justamente porque Lutero se levantou contra a venda de indulgências". NOVAMENTE, FOI UM PASTOR QUEM DISSE ISSO, NÃO EU. O líder da Maranata, outra denominação evangélica, pentecostal, rejeita, portanto, a Teologia da Prosperidade, que é própria do NEOPENTECOSTALISMO.

No mais, os pentecostais e os neopentecostais são iguais, porém diferentes, residindo estas diferenças em detalhes, tendo faltado falar das diferenças do dízimo e do sexo. O dízimo para os pentecostais segue o que está na Bíblia (não que eu concorde, só estou dizendo que está lá) e para os neopentecostais também, com a diferença que dando o dízimo o fiel poderá exigir que Deus o recompense. Já relativamente ao sexo, os pentecostais dizem que ele só serve para reprodução e quem busca prazer sexual está se entregando ao demônio; já os neopentecostais vêem o prazer sexual como uma benção de Deus, desde que aconteça entre o marido e a esposa. 

Finalizando, os Mórmons, os Adventistas e as Testemunhas de Jeová, embora tenham nascido no protestantismo, geralmente não são considerados evangélicos, porque além da Bíblia, baseiam as doutrinas em escrituras modernas.

Como visto, há várias correntes evangélicas e, nem sempre uma concorda com a outra e ao contrário, como visto também, os históricos, os pentecostais e os neopentecostais discordam em muitas coisas entre si e olhe que todos estudam e pregam a mesma Bíblia, que segundo eles, é a Palavra de Deus e ao que eu saiba Deus não erra. 

Portanto diante destes fariseus neo pentecostais façamos o seguinte:

"  Sigamos a cruz, pois se tivermos fé com este símbolo venceremos."

                                                       

                     Brilhante aula sobre a Santa Madre Igreja

                                              

No conclave de Washington, a denúncia da fraude eleitoral brasileira.

Foi realizado em Washington o Conclave para a democracia, este evento realizado no no Clube Nacional da Imprensa em Washington DC. no caso Março de 2015,tem por como seu principal objetivo congregar os líderes da oposição e ativistas políticos da América Latina para denunciar o Foro de São Paulo e a fraude eleitoral no Brasil.

A reunião também denunciou a empresa venezuelana SMARTMATIC como o “aparelho” utilizado para subverter a democracia na Venezuela, Nicarágua, Bolívia, El Salvador, Equador e Brasil.

O “Conclave” denuncia os países afetados pelo populismo e regimes autoritários.

Os participantes são: Ex-Primeiro Ministro da Espanha Jose Maria Aznar, Ex-Presidente colombiano Alvaro Uribe, Ex-Presidente mexicano Vicente Fox, Ex-Governador da Florida Jeb Bush, Senador Marco Rubio e os outros e como convidado o brilhante Olavo de Carvalho.

Alguma linha na grande imprensa e no sub jornalismo tupinambá , não é claro.mais isso já era esperado.

                                                                

A OAB, o STF e o Bolivarianismo bela parceria.

Não basta um Dias Tóffoli que não passou em dois concursos para  a magistratura, teremos em breve um segundo Tóffoli, trata-se do Sr. Marcus Vinicius Furtado Coêlho, ( é inacreditável o que esta acontecendo com estas  OABs da vida).

E quem é este Sr.? Este senhor é militante sindical com fortes  simpatias pelo petismo ( tradução esquerda que cultua Cuba, mas prefere nas férias levar seus filhos para Miami), amiguinho de Lewandoski aquele que por pouco não indicaria a absolvição de máfias que absorvia para seu patrimônio particular nossos impostos.

Tem notório saber jurídico para o cargo, não tem, suas maiores contribuições para devastar nossos impostos é obrigar estados e municípios liquidar precatórios  ( dividas reconhecidas destes entes com a sociedade ( cidadãos)  em 5 anos custo da brincadeira R$ 97 bilhoes.

Partiu também deste senhor que conta com a simpatia do bolivarianismo petista cujo principal objetivo é curvar a independência do judiciário ( STF) ao seu programa totalitário, emenda para proibir doação de empresas privadas dentro da lei a candidatos.

Ou seja o financiamento público de campanhas seria distribuído as maiores bancadas, ( PT e aliados)  teríamos então a eternização no poder destes ilibados senhores.

Como a OAB que não faz alguns anos era uma reserva moral da Republico, como hoje se tornou este esbirro do esquerdismo nacional
Outra maravilha da cabecinha deste senhor, cabe ao Judiciário legislar, este cara estudou ao onde fica a pergunta? E a interdependência dos poderes, ao judiciário cabe quando provocado executar as leis e a guardar a Constituição não legislar.

Pesa contra este sr, o aumento de uma indenização da BASF a um seu representante, um salto de R$ 80 mil saltou para R$ 9 milhões isso mesmo, se ser leviano membros hoje do judiciário como em outros setores da esfera pública, existe a crença que ele ao ser concursado deve ficar rico e não levar um padrão material de classe média. Não compreendendo que o sustento do ESTADO e financiado por todos os impostos pagos com sacrifícios pela sociedade civil.

E tem mais, este Sr. no caso o indicado por Dilma ao STF foi advogado de uma causa no mínimo suspeita , um banco foi condenado a pagar R$ 6 milhões por apreender indevidamente um carro por falta de pagamento.” Procedimento este normal por inadimplência de um cliente.

E o mais estarrecedor estes senhores diplomados se apropriaram de uma indenização de vejam os valores R$ R$ 108 milhões a um grupo de advogados liderado por Coêlho.de uma causa no Piaui Professores e merendeiras do Piauí venceram na Justiça uma ação de indenização de R$ 400 milhões, iniciada nos anos 1990. 

Lembrando é este senhor . Marcus Vinicius Furtado Coêlho,que pode ocupar um cargo na Suprema Corte somos ou não uma República de Bananas. ( selvagem e atrasada?)  

                         

     A aliança entre a Igreja Católica na sua versão tupinambá a OAB e o PT unidos pelo socialismo

                                                 

                                                  

Quem xocou o ovo da serpente ( a inflação)?

O nome da criatura marxista e populista chama-se Lula, durante 8 anos este ser que tinha como único objetivo na vida, enriquecer através da Presidência da República, contou com aliados na imprensa, academia e setores do grande empresariado tupinambá.

Se aliou ao que ha de pior em republicas bananeiras, que são justamente os mencionados acima além de domesticar legislativo e judiciário.

O país hoje com sua infra-estrutura dilapidada, com seus centros de excelência científica sucateados, com um aparelho burocrático caro que absorve mais 60 % de todos os impostos do país em custeio, caminha a passos largos para um abismo onde a profundidade é cada vez mais difícil de medir.

Recessão e inflação alta ( tradução imposto regressivo que atinge os pobres) e classe média endividada ( 219 %) no cheque especial e o pior, uma crise moral e de valores, já interiorizada pelos brazucas de todas as classes sociais sem precedentes..

As agência internacionais já nos classificam, como um caso perdido, as peças publicitárias aliadas a uma oposição medíocre como o  PSDB ( uma versão de boutique do PT) ficando na defensiva sim é co-responsável por tudo isso que estamos vendo. 

O grande mané responsável por tudo isso é ele que hoje vive em viagens internacionais, cobrando altos caches, para vender ilusões lisérgicas de que o país esta bem. 

Serão necessários muitos anos e sacrifícios de gerações para recolocar o pais nos trilhos, não podemos poupar parte do povo brasileiro, que possui fortes inclinações a maracutaias, apegados sim a a uma postura dinheirista ( o combustível de sua existência é a inveja do vizinho, o maroquismo nos diálogos, o oportunismo se a chance aparecer,), a aprovação a Lula durante anos, este apoio se pautou a base de crédito fácil, pois propiciava, a ilusão de que se estava mudando de classe pela aquisição ( sem planejamento ) de alguns objetos.

O suporte irresponsável das mídias em geral, ocupados por profissionais ( educados sob a óptica de que somente a esquerda tem legitimidade para diagnosticar e apresentar soluções para o país), também deu sustentação a este irresponsável. 

Portanto merecemos o que somos uma promessa que não se concretiza, um cadáver que procria, uma imundície viva.

Até que um dia as famílias brasileiras eduquem seus filhos não para dizerem bom dia  professora, boa noite papai e mamãe, mais sim que tenhamos valores republicanos, conseguiremos de fato mudar a adjetivação acima.

                                                 A incompetência se ramificou no país

                                                                        

Em editorial desta segunda-feira, o jornal britânico Financial Times (FT) listou diversos pontos negativos que estão prejudicando o desempenho da economia brasileira e a imagem da presidente Dilma Rousseff. "Grande parte da culpa [do que está acontecendo hoje] é do próprio Brasil", afirma a publicação. "O governo, no poder há 12 anos, tem culpado fatores externos. Mas a bagunça é, em grande parte, culpa do próprio país", disse, em outro trecho do texto.

Citando a crise hídrica, as denúncias bilionárias de corrupção da Petrobras, a baixa popularidade da presidente e as perspectivas de recessão econômica, o jornal disse que nem parece que é o mesmo país que há pouco tempo estava predestinado ao sucesso. E foi além, afirmando que a situação pode piorar ainda mais. "Sua (do Brasil) queda do estado de graça foi espetacular. Infelizmente, a situação, ao que parece, piorará ainda mais", ao comentar que a economia pode ter o pior desempenho desde 1931 este ano e que 2016 também deverá ser um ano ruim.

A bonança vivida nos últimos anos, diz o FT, com o boom das commodities, a mudança nos termos do comércio exterior, a queda do desemprego e as receitas públicas infladas, estava assentada no esteroide do boom de crédito. "O Brasil colheu os frutos da globalização sem disciplina", aponta. Com isso, a forte desvalorização do real vista atualmente "reprecifica ( tradução: inflação) a economia" e o real podem enfraquecer-se ainda mais.

Por fim, o editorial comenta que países como Chile, Colômbia e Peru, também se aproveitaram o do boom das commodities e do crédito, mas sem "a ressaca" do Brasil e, por isso, continuam crescendo.

O nacionalismo tosco do brasileiro, sintomas da velha xenofobia terceiro-mundista que, aliada à mais profunda ignorância econômica, trata os recursos naturais como riquezas,

O problema é que tais manifestações costumam sensibilizar uma boa camada da opinião pública, completamente ignorante economicamente e, por isso mesmo, suscetível a essas falácias. Tentemos, então, desmistificar um pouco a questão.do balela petista do pré-sal.

Existem três diferentes tipos de capitais – natural (recursos naturais), produtivo (bens de capital) e intangível (capital humano e qualidade das instituições).

Quanto mais desenvolvidas (em termos de renda per capta) são as nações, menos elas dependem dos recursos naturais e mais utilizam os chamados capitais intangíveis, por aqui a esquerda primata pensa ao contrario.

O Banco Mundial publicou, em 2014, um extenso e detalhado trabalho intitulado “Onde está a Riqueza das Nações”,

A saber, de toda riqueza produzida no mundo, o estudo do BIRD estima que nos países prósperos em apenas 5% a contribuição dos capitais naturais, contra 17% dos capitais produtivos e nada menos que 77% dos intangíveis.

Infelizmente, na contramão da moderna teoria econômica encontram-se também diversas nações dessa (cada vez mais) atrasada América Latina. Apesar de todas as evidências acima, alguns de seus líderes ( por aqui Lula e Dilma) – apoiados por boa parte da opinião pública – mantêm uma fé inabalável na velha lenga-lenga nacionalista (temperada com doses cavalares de marxismo) e insistem no extemporâneo receituário da estatização de empresas e recursos naturais, como se aí estivesse a chave do progresso.

Esses verdadeiros arautos do subdesenvolvimento desprezam o exemplo dos países ricos, especialmente no que concerne às instituições e ao ambiente de negócios. Expressões como Estadas de direito, previsibilidade jurídica, respeito à propriedade privada, liberdade econômica, cumprimento de contratos, desburocratização, combate à corrupção, eficiência e parcimônia com o gasto público não têm qualquer significado para eles. Além disso, não aceitam o fato de que o grande protagonista do desenvolvimento é a iniciativa privada, não o governo

Quem causa a inflação não é o empresário ( remarcando preços ) é o estado deus que o brazuca tanto cultua, a burrice genética nacional é incapaz de enxergar tal fato e pede mais estado é inacreditável.

                                                                                       

                                                                            

                                                                                    

Chega de enriquecer vagabundos.

A primeira é o estabelecimento de normas para que os agentes reguladores e fiscalizadores de obras públicas adotem como critério básico fiscalizar e, se necessário, multar por irregularidade, mas não determinar a paralisação da obra. Um acordo formal nesse sentido poderia ser feito entre o TCU, o Ministério Público, a Corregedoria Geral da União e órgãos internos de fiscalização dos próprios Ministérios. Pode-se imaginar um esquema de intervenção.

A eventual fraqueza dessa alternativa é o fato de que a obra com irregularidade continuaria sob o controle da mesma empresa, que poderia chantagear a administração pública ( já que o tupinambá concursado aprecia enriquecer com baixo esforço) em termos de custos e de prazos. Assim, a alternativa mais eficaz poderia ser a adoção de seguro de desempenho (performance bond), pelo qual uma seguradora ou um pool delas garantiria a execução da obra a um determinado preço (da licitação) e dentro de um prazo determinado. Em caso de inadimplência, a seguradora interviria na obra e mudaria o construtor.

Performance bond é uma espécie de seguro-garantia de origem norte americana ( 1897),

Uma seguradora passa a garantir a realização completa do objeto do contrato ou paga à Administração o necessário para ela mesma realize, ou ainda, transfira à terceiro.

A obra ficaria mais cara, por conta do seguro, mas seriam suprimidos os principais fatores de corrupção e de atraso. Claro, em se tratando de pagamento em parcelas durante a execução, o setor público teria obrigatoriamente de fazer a sua parte, acabando com outro dos principais fatores de corrupção que é o atraso de pagamento para negociar a liberação, assim nossos impostos deixariam de enriquecer vagabundos de terno e gravata.

             Ainda ha brasileiros ilustres e éticos o Dr. Modesto Carvalhosa é um deles

                                                                            .

A bem remunerada elite chapa branca do jornalismo.

Virou moda. Lula falou e a bem remunerada elite chapa-branca do jornalismo nacional passou a repetir: a zelite não quer que os pobres prosperem.

Qual o motivo de essa frase estar sendo reproduzida por tantos membros da mídia, como porta-vozes do alto comando petista? Nada que o PT repete à exaustão deixa de ter objetivo bem determinado. É o caso. Os petistas, naufragados na indecência de seu governo, numa sucessão de escândalos que envergonham o país e ruborizam a espécie humana em todas as latitudes, altitudes e longitudes, precisam atribuir motivação maldosa a seus adversários. E qual pode ser pior do que o sujeito ter raiva de quem alegadamente faz bem aos pobres? Poucos, muito poucos sentimentos humanos colocariam alguém tão às portas de uma condenação eterna do que desejar o mal do pobre, sentir-se incomodado quando ele prospera e ter raiva de quem supostamente o faça prosperar. Isso é tão inominável, tão fora da normalidade, que deixa de ser um impulso humano para ser o que de fato é: uma acusação maligna, concepção de mente enferma, que faz da política campo de provas de sua sordidez.

Essa injúria, proferida por Lula no ato da ABI, e repetida pelos papagaios do eldorado petista, não tem pé nem cabeça. É fruto de perversão moral. Está na linha de tudo mais que vêm fazendo. Como conceito, só pode ser produto de uma aula de sociologia do professor Eremildo, o idiota (personagem criado pelo jornalista Élio Gaspari). Repito o que escrevi há poucos dias: os países com melhor qualidade de vida são aqueles em que praticamente não existem pobres e a totalidade da população consegue viver com dignidade. A fome era endêmica na Europa Ocidental até meados do século passado. No entanto, com trabalho e uso judicioso dos recursos públicos, hoje, você atravessa o continente, entra e sai das cidades europeias e raramente se depara com habitações miseráveis. Nelas você se percebe infinitamente mais seguro do que no Brasil.

Só os alunos do professor Eremildo, o idiota, são capazes de crer em tamanha estupidez, contraditória com o racional interesse de todos os seres humanos, porque convém a todos, sem exceção, que todos tenham um padrão de vida melhor. Eremildo, o idiota, ensinaria essa besteira que Lula diz, por crença. Os jornalistas, os políticos, os marqueteiros e os militantes que repetem tamanho disparate, precisam dele como folhas de parreira para esconder as próprias vergonhas.

Não mais que de repente, FHC é o cara!

São muitas as formas de corrupção moral. Todas são graves, embora tendamos a considerar piores aquelas que envolvem valores financeiros. No entanto, meter a mão no bolso alheio ou em recursos públicos é apenas uma das muitas maneiras em que a deformação moral pode se expressar. Quando falamos delas, principalmente no espaço da política, não estamos diante de compartimentos isolados, como se a cada momento histórico apenas uma gaveta pudesse ser aberta.

As coisas não funcionam assim. Um governo corrupto será, também, um governo mentiroso. O governo mentiroso forjará dossiês contra seus adversários. O que forja dossiês, assassinará reputações de pessoas de bem. Quem o faça, andará com as piores companhias. O que ande em más companhias investirá contra os valores morais da sociedade. O que precisa destruir valores, desejará dominar o vocabulário através do "politicamente correto". Quem quer controlar as palavras e a comunicação não é verdadeiramente democrático. Governo que não seja democrático buscará transferir o poder, do povo e de seus representantes, para conselhos formados por seus companheiros. Quem coloque aí a efetiva fonte de seu poder precisará organizar, remunerar e manter a seu serviço multidões de militantes cuja causa real seja ele próprio e a sua preservação. Quem faça tudo e qualquer coisa para si mesmo, será, necessariamente, corrupto. E o círculo se fecha. É a ruptura desse círculo que nos leva à rua no dia 15 de março.

Há quem goste de como as coisas estão no Brasil. E há quem diga que não gosta, mas, com falso pudor, afirme que devemos nos conformar porque a alternativa é pior. E tendo dito que a alternativa é pior, dá por irretocável a assertiva e pleiteia, sem constrangimento algum, que tudo fique como está.

Observe o que estão fazendo, a partir de anteontem, 10 de março, com FHC (que se presta para isso). O velho ex-presidente, desde 1998, era insubstituível ocupante do último pau do galinheiro petista. Até o depoimento de Pedro Barusco à CPI da Petrobras, Fernando Henrique, designado por Dilma, era candidato a fundador emérito da corrupção na empresa, o cara da "privataria". Pois até ele - pasmem! - ganha lâmpada nova como farol da História e vira sábio conselheiro da Pátria simplesmente porque saiu em defesa do mandato da presidente.

Dá para entender como o uso que fazem de FHC se enquadra no circuito fechado que desenhei acima? É o mesmo quadro de corrupção moral que só recebe impulsos de uma ideologia malsã e de um projeto de poder

                                                                     

Lula e o PT estão formando um exército de milicianos haitianos.

Os HAITIANOS que IMIGRARAM para o BRASIL, estão sendo EMPREGADOS no EXÉRCITO de MILICIANOS PETISTAS...!!!! ou seja logo logo teremos para militares como os ton ton macoutes cruel milicia que durante a ditadura dos Duvaliers , que governaram com mão de ferro o Haiti praticavam os mais absurdos crimes, tudo isso para se manter no poder é o fim dos tempos.. 

VOCÊ LEMBRA dos 50.000 HAITIANOS que entraram no

BRASIL pelo ACRE e em seguida foram levados para SÃO PAULO.

 

CINQUENTA MIL (50.000) HAITIANOS já IMIGRARAM para o BRASIL entrando pelo ACRE,  na época GOVERNADO pelo PTralha JORGE VIANA,hoje governado pelo PTralha TIÃO VIANA, através da cidade de BRASILÉIA.   Em BRASILÉIA eram e são cadastrados, recebem cidadania BRASILEIRA, CPF, IDENTIDADE , Carteira de TRABALHO e TÍTULO de ELEITOR  e depois são enviados de ONIBUS para SÃO PAULO onde o Prefeito PTralha FERNANDO HADDAD construiu ALOJAMENTOS para recebe-los.

As FORÇAS ARMADAS entenderam rapidamente qual era o objetivo principal ( nada NOBRE e nem HUMANITÁRIO) do RECRUTAMENTO desses indivíduos HAITIANOS (só homens, maioria deles composta de desocupados e de criminosos). Trata-se de um RECRUTAMENTO que é feito em PORTO PRINCIPE capital HAITIANA, para a constituição de um EXÉRCITO IRREGULAR de MILICIANOS do PT no BRASIL, tal como fez a VENEZUELA de HUGO CHAVES.  

 

Você LEMBRA do Haitiano Lyjeannot Verney (na foto abaixo) que em entrevista à IMPRENSA

em BRASILÉIA –ACRE informou que havia deixado a família para trás em busca de novas

oportunidades de trabalho no Brasil.

(Foto: Rafael Fabres/Arquivo Pessoal)

 

 

Olhe ele aqui novamente, primeiro recebendo a CARTEIRA de TRABALHO

em BRASILÉIA e agora já TRABALHANDO em SÃO PAULO como MILICIANO do PT....

 

Depois de ver as fotos acima, você CONSEGUE ENTENDER

para que o PT RECRUTOU  50.000 HAITIANOS MARGINAIS

e 16.000 MÉDICOS CUBANOS FALSOS???

Se ainda não conseguiu ENTENDER, então sugiro que PROCURE

o mais ráqpido possível um PSICÓLOGO ou um PSIQUIATRA.

 

O Presidente General João Figueiredo sabia o que estava DIZENDO...

A valorização da fisiologia como definidora da existência e a negação do pensamento.

Não ha espaço para intervenções militares, porém é bom os socialistas caviars ficarem atentos, pois em todos os países governados por sócios do Foro de São Paulo, os mesmos estão em crise profunda, com desordem econômica e de valores éticos e morais, aonde prevalece a rapacidade, a pusilanimidade, e o desregramento moral em todos os setores. a veiculação do manifesto abaixo neste modesto blog, não significa a concordância com aventuras, cabe a democracia corrigir os erros dos políticos que recebem não nos esqueçamos, uma procuração em branco do parte de um eleitorado desinteressado até o dia que é obrigado a votar.

Segue abaixo o manifesto.

     **GENERAL DE EXERCITO PEDRO LUIS DE ARAÚJO BRAGA.*

*A quase  impossibilidade de tirar o PT do poder seja por eleições livres, mas viciadas pela prática de estelionatos eleitorais e fraudes, seja por um golpe contra o país lançado pelas forças paramilitares a serviço de um projeto de poder comunista, o clima de uma guerra civil está cada vez mais se afirmando como única saída para livrar nosso país de sertransformado em uma Cuba Continental.

A qualquer momento os efeitos sobre a caserna da overdose da covardia, da cumplicidade e da omissão que domina o comportamento apátrida de uma minoria de comandantes, militares - lacaios dos comunistas - poderá acabar, pela reação coletiva dos contrários, provocando uma intervenção militar muito mais grave do que a ocorrida em 1964, ecolocando todos os corruptos genocidas diante de um Tribunal de Guerra para responderem diante da sociedade por todos os milhões de cidadãos assassinados por desgovernos traidores do país e mentores da Fraude da Abertura Democrática.

Os desgovernos do PT demonstraram e continuam demonstrando, diariamente, sua incapacidade de ter a auto crítica necessária para perceber ou aceitar seus erros como indicativos da péssima administração pública que têm exercido durante os últimos 12 anos.

Com o assistencialismo comprador de votos, e com a corrupção e o suborno de milhares de canalhas esclarecidos, os donos do poder acham que tudo está dominado e que não têm mais que dar satisfações a
ninguém quando são criticados por suas atitudes, a não ser as costumeiras e deslavadas mentiras, leviandades, falsidades e hipocrisias que não enganam a mais ninguém.

As ameaças e ações punitivas contra militares da ativa e da reserva que estão se posicionando contra a destruição das FFAA e contra a comunização do país e sua degeneração social e econômica pelo projeto de poder do PT, gestado nas reuniões do Foro de SP, estão perdendo o limite, no mínimo, do bom senso.

Depois de semear durante os três últimos anos um inaceitável conflito de classes sociais, o desgoverno Dilma procura, insistentemente, demonstrar que não tem mais nada a perder, quando continua perseguindo sistematicamente as FFAA em ações diretas contra os que se colocam como críticos dos atos de um desgoverno que está jogando o país na ladeira de se transformar em uma Cuba Continental.

Por outro lado a sociedade vem sendo tratada como idiota, imbecil e palhaça do Circo da Corrupção que se instaurou no país durante a Fraude da Abertura Democrática.

As posturas da presidenta e seus lacaios significam interpretar que a calmaria da covardia e da omissão de alguns comandantes pode ser o qualificativo de toda a caserna.

Até quando esses canalhas traidores do país acham que o genocídio de milhares de pessoas inocentes como resultado do bilionário roubo do dinheiro público, a transformação do poder público em um Covil de Bandidos e de porcos comunistas, e o país em um Paraíso de Patifes, continuarão sendo aceitas por uma caserna, por enquanto defensora dadisciplina militar em relação aos atos de desgovernos que estão destruindo o país?

Uma minoria de comandantes militares, lacaios de levante comunista que está tomando conta do país, não será capaz de segurar uma revolta latente que já se instaurou nos ambientes dos quartéis, pois todos os militares e superiores imediatos estão sendo testemunhas do assassinato de milhares de civis todos os anos como consequência do
roubo do dinheiro público. Todos esses também têm filhos e famílias que estão na fronteira de se tornarem lacaios de uma Cuba Continental.

A qualquer momento as parcelas das FFAA não subservientes a bandidos, as polícias civis e militares, e a Polícia Federal, assumirão a consciência de que estão sendo feitas cúmplices do assassinato de milhares de cidadãos todos os anos pela obediência a um sistema de governo absolutamente corrompido e criminoso em todas as suas instâncias.

O resultado será um conflito armado com as forças leais ao desgoverno petista e seus cúmplices que, ao contrário do que pensam, serão mortalmente derrotadas, pois as armas necessárias para combater os inimigos de nossa pátria aparecerão, e a revolta se fará presente em uma guerra civil de absoluta responsabilidade do PT, que plantou durante décadas as sementes de um conflito civil-militar armado no país.

Que o submundo do PT continue tentado destruir as FFAA e chamando os comandantes militares de comandantes de merda. O preço a pagar por tanto atrevimento comunista se aproxima de ser pago.

De qualquer forma, pela insistência de muitos, estamos ainda procurando acreditar que a traição militar ao país se situe apenas no círculo de comandantes militares omissos, covardes e cúmplices e não em um comportamento coletivo da caserna.

 *GENERAL DE EXERCITO PEDRO LUIS DE ARAUJO BRAGA*

Este é um alerta à nação brasileira, assinado por homens cuja existência foi marcada por servir à pátria, tendo como guia o seu juramento de por ela, se preciso for, dar a própria vida. São homens que representam o exército das gerações passadas e são os responsáveis pelos fundamentos em que se alicerça o exército do presente.

Assinam, abaixo, os oficiais generais por ordem de antiguidade e
demais militares e civis por ordem de adesão.

Oficiais Generais

1 - Gen Ex Pedro Luiz de Araujo Braga
2 - Gen Ex Angelo Baratta Filho
 3- Gen Ex Luiz Guilherme de Freitas Coutinho
4 - Gen Ex José Carlos Leite Filho
5 - Gen Ex Domingos Miguel Antônio Gazzineo
6 - Gen Ex José Luis Lopes da Silva
7 - Gen Ex Luiz De Góis Nogueira Filho
8 - Gen Ex Valdésio Guilherme de Figueiredo
9 - Gen Ex Gilberto Barbosa de Figueiredo
10 - Gen Ex Luiz Edmundo Maia de Carvalho
11 - Gen Ex Antônio Araújo de Medeiros
12 - Ten Brig Ar (Refm) Ivan Frota
13 - Gen Ex Domingos Carlos Campos Curado
14 - Gen Ex Ivan de Mendonça Bastos
15 - Gen Ex Rui Alves Catão
16 - Desembargador do Tribunal de Justiça/RJ Bernardo Moreira Garcez
Neto
17 - Gen Ex Cláudio Barbosa de Figueiredo
18- Gen Ex Carlos Alberto Pinto Silva
19 - Gen Ex Luiz Cesário da Silveira Filho
20 - Gen Ex Maynard Marques de Santa Rosa
21- Gen Div Francisco Batista Torres de Melo
22 - Gen Div Amaury Sá Freire de Lima
23 - Gen Div Leone da Silveira Lee
24 - Gen Div Cássio Rodrigues da Cunha
25 - Gen Div Aloísio Rodrigues dos Santos
26 - Gen Div Robero Viana Maciel dos Santos
27 - Gen Div Marcio Rosendo de Melo
28 - Gen Div Luiz Carlos Minussi
29 - Gen Div Gilberto Rodrigues Pimentel
30 - Gen Div Ulisses Lisboa Perazzo Lannes
31 - Gen Div Luiz Wilson Marques Daudt
32 - Maj Brig Ar Edilberto Telles Shirotheau Corrêa
33 - Maj- Brig do Ar Cezar Ney Britto de Mello
34 - Maj Brig Ar Irineu Rodrigues Neto
35 - Maj Brig Ademir Siqueira Viana
36 - Ge n Div Clóvis Puper Bandeira
37 - Gen Div Roberto Schifer Bernadi
38- Gen Div Remy de Almeida Escalante
39 - Gen Div Sérgio Ruschell Berganaschi
40 - Gen Div Sérgio Pedro Coelho Lima
41- Gen Bda Rui Leal Campello - Detentor do Bastão da FEB
42 - Brig Ar Leci Oliveira Peres
43 - Gen Bda Dickens Ferraz
44 - Gen Bda Paulo Ricardo Naumann
45 - Gen Bda Gilberto Serra
46 - Gen Bda Aricildes de Moraes Motta
47 - Gen Bda Durval A. M. P. de Andrade Nery
48 - Gen Bda Carlos Augusto Fernandes dos Santos
49 - Gen Bda Miguel Monori Filho
50 - Gen Bda Iberê Mariano da Silva
51 - Gen Bda Eduardo Cunha da Cunha
52 - Gen Bda Tirteu Frota
53 - Gen Bda César Augusto Nicodemus de Souza
54 - Gen Bda Geraldo Luiz Nery da Silva
55 - Gen Bda Marco Antonio Felício da Silva
56 - Gen Bda Newton Mousinho de Albuquerque
57 - Gen Bda Paulo César Lima de Siqueira
58 - Gen Bda Marco Antonio Tilscher Saraiva
59 - Gen Bda Manoel Theóphilo Gaspar de Oliveira
60 - Gen Bda Hamilton Bonat
61 - Gen Bda Elieser Girão Monteiro
62 - Gen Bda Pedro Fernando Malta
63 - Gen Bda Mauro Patrício Barroso
64 - Gen Bda Marcos Miranda Guimarães
65 - Gen Bda Zamir Meis Veloso
66 - Gen Bda Valmir Fonseca Azevedo
67 - Gen Bda Marco Antônio Sávio Costa
68 - Brig.Ar Sérgio Luiz Millon
69 - Gen Bda Carlos Eduardo Jansen
70 - Gen Bda Mario Monteiro Muzzi
71 - Gen Bda Paulo Roberto Correa Assis
72- Gen Bda Iram Carvalho
73 - Brig Ar Danilo Paiva Alvares
74- Gen Bda Jos´e Alberto Leal
75 - Gen Bda José Luiz Gameiro Sarahyba
76 - Gen Brig Ar - Guido de Resende Souza
77 - Gen Bda Sady Guilherme Schmidt
78 - Contra- Alm Med Luiz Roberto Matias Dias

Oficiais Superiores
1- Cel Jarbas Gonçalves Passarinho
2 - Cel Carlos de Souza Scheliga
3 - Cel Carlos Alberto Brilhante Ustra
4 - Cel Ronaldo Pêcego de Morais Coutinho
5 - Capitão-de-Mar-e-Guerra Joannis Cristino Roidis
6 - Cel Celso Seixas Marques Ferreira
7 - Cel Pedro Moezia de Lima
8 - Cel Cláudio Miguez
9 - Cel Yvo Salvany
10 - Cel Ernesto Caruso
11 - Cel Juvêncio Saldanha Lemos
12 - Cel Paulo Ricardo Paiva
13 - Cel Raul Borges
14 - Cel Rubens Del Nero
15 - Cel Ronaldo Pimenta Carvalho
16 - Cel Jarbas Guimarães Pontes
17 - Cel Miguel Netto Armando
18 - Cel Florimar Ferreira Coutinho
19 - Cel Av Julio Cesar de Oliveira Medeiros
20 - Cel.Av.Luís Mauro Ferreira Gomes
21 - Cel Carlos Rodolfo Bopp
22 - Cel Nilton Correa Lampert
23 - Cel Horacio de Godoy
24 - Cel Manuel Joaquim de Araujo Goes
25 - Cel Luiz Veríssimo de Castro
26 - Cel Sergio Marinho de Carvalho
27 - Cel Antenor dos Santos Oliveira
28 - Cel Josã de Mattos Medeiros
29 - Cel Mario Monteiro Campos
30 - Cel Armando Binari Wyatt
31 - Cel Antonio Osvaldo Silvano
32 - Cel Alédio P. Fernandes
33 - Cel Francisco Zacarias
34 - Cel Paulo Baciuk
35 - Cel Julio da Cunha Fournier
36 - Cel Arnaldo N. Fleury Curado
37 - Cel Walter de Campos
38 - Cel Silvério Mendes
39 - Cel Luiz Carvalho Silva
40 - Cel Reynaldo De Biasi Silva Rocha
41 - Cel Wadir Abbês
42 - Cel Flavio Bisch Fabres
43 - Cel Flavio Acauan Souto
44 - Cel Luiz Carlos Fortes Bustamante Sá
45 - Cel Plotino Ladeira da Matta
46 - Cel Jacob Cesar Ribas Filho
47 - Cel Murilo Silva de Souza
48 - Cel Gilson Fernandes
49 - Cel José Leopoldino e Silva
50 - Cel Pedro Carlos Pires de Camargo
51 - Cel Antonio Medina Filho
52 - Cel José Eymard Bonfim Borges
53 - Cel Dirceu Wolmann Junior
54 - Cel Sérgio Lobo Rodrigues
55 - Cel Jones Amaral
56 - Cel Moacyr Mansur de Carvalho
57 - Cel Waine Canto
58 - Cel Moacyr Guimarães de Oliveira
59 - Cel Paulo Carvalho Espindola
60 - Cel Nelson Henrique Bonança de Almeida
61 - Cel Roberto Fonseca
62 - Cel Jose Antonio Barbosa
63 - Cel Jomar Mendonça
64 - Cel Carlos Sergio Maia Mondaini
65 - Cel Nilo Cardoso Daltro
66 - Cel Vicente Deo
67 - Cel Av Milton Mauro Mallet Aleixo
68 - Cel José Roberto Marques Frazão
69 - Cel Brigido Montarroyos Leite
70 - Cel Flavio Andre Teixeira
71 - Cel Jorge Luiz Kormann
72 - Cel Aluísio Madruga de Moura e Souza
73 - Cel Aer Edno Marcolino
74 - Cel Paulo Cesar Romero Castelo Branco
75 - Cel Carlos Leger Sherman Palmer
76 - Cel Gilberto Guedes Pereira
77 - Cel Carlos da Rocha Torres
78 - Cel Paulo Soares dos Santos
79 - Cel Mário Luiz de Oliveira
80 - Cel Wilson Musco
81 - Cel Luiz Fontoura de Oliveira Reis
82 - Cel Rubens Reinaldo Santanaf
83 - Cel Arthur Paulino Tapajoz de Souza
84 - Cel Josimar Gonçalves Bezerra
85 - Cel Affonso Correa de Araújo
86 - Cel Era Derli Stopato da Fonseca
87 - Cel Elmio David Dansa de Franco
88 - Cel Antonio Carlos Pinheiro
89 - Cel Av Silvio Brasil Gadelha
89 - Cel Av Sílvio Barreto Viana
90 - Cel Jorge Caetano Souza do Nascimento
91 - Cel Sérgio Augusto Machado Cambraia
92 - Cel Manoel Soriano Neto
93 - Cel Nelson Roque Vaz Musa
94 - Cel Rubens Vaz da Cunha
95 - Cel Mário Muzzi
96 - Cel Luiz Caramuru Xavier
97 - Cel Av Valdir Eliseu Soldatelli
98 - CMG (FN) Guilherme Gonzaga
99 - CMG Cesar Augusto Santos Azevedo
100 - Cel José Alberto Neves Tavares da Silva
101 - Cel Pedro Figueira Santos
102 - Cel Respício Antonio do Espírito Santos
103 - Cel Av Silvio da Gama Barreto Viana
104 - Cel Djair Braga Maranhoto
105 - Cel Airton Alcântara Gomes
106 - Cel Arcanjo Miguel Vanzan
107 - CMG Francisco Heráclio Maia do Carmo
108 - Cel Ary Vieira Costa
109 - Cel Ricardo Perera de Miranda
110 - CMG Edmundo Amaral Baptista
111 - Cel Nicolau Loureiro Neto
112 - Cel AV Sérgio Ivan Pereira
113 - CMG Geraldo da Fonseca
114 - Cel Nelsimar Moura Vandelli
115 - Cel Cesar Augusto de Jesus Magalhães
116 - Cel Rogério Oliveira da Cunha
117 - Cel José Augusto de Castro Neto
118 - Cel Benedito Luiz Longhi
119 - CMG Rogério Ferreira Esteves
120 - Cel Albérico da Conceição Andrade
121 - Cel Orlando Galvão Canário
122 - Cel AV José Alfredo de Tolosa Andrade
123 - Cel Pedro Arnóbio de Medeiros
124 - Cel Sérgio dos Santos Lima
125 - Cel Cezar Nunes de Araújo
126 - Cel Ivan Fontelles
127 - Cel Paulo Soares de Souza
128 - Cel Renato Brilhante Ustra
129 - Cel Ariel Rocha de Cunto
130 - Cel Rui Pinheiro Silva
131 - Cel Milton Moraes Sarmento
132 - Cel Paulo Sérgio da Silva Maia
133 - Cel Ney de Oliveira Waszak
134 - Valneir deMesquita Nobre

135 - Cel Abilio Ramos Pimenta  

                                                                       

Que entender a greve dos caminhoneiros.? Não assista tele jornais

A bolha dos caminhões: uma crise gerada em Brasília

A insatisfação dos caminhoneiros com o Governo, que tem aumentado a temperatura política e levado a bloqueios de estradas, não tem a ver só com o diesel mais caro.

A origem do mau humor na boleia é o filho indesejado de um erro de política econômica do Governo Dilma 1, que criou uma bolha de oferta no frete ao financiar caminhões novinhos a preços de carrinho de brinquedo, sempre o socialismo querendo trabalhar com o capital alheio ( subsídios pagos com os impostos de todos)

O engenheiro Ricardo Gallo, que trabalhou 19 anos no BankBoston e hoje é um gestor independente, se debruçou sobre os números do setor. Ele comparou a expansão na oferta de caminhões com o aumento do PIB do setor de transportes nos últimos anos.

A conclusão: o crédito barato do BNDES ( ops nossos impostos) gerou um excesso de oferta de quase 300 mil caminhões — 288 mil, para ser preciso, o que equivale ao número total de caminhões licenciados no País a cada dois anos.

Foi uma brincadeira cara. Foi um negócio grosseiro.

Através de um programa de crédito barato chamado PSI, lançado em 2009, o BNDES financiava 100% do valor de um caminhão e cobrava juros fixos de 7% ao ano, a serem pagos em oito anos.

Como a inflação, na época, rodava a 5,5%, o juro real que o banco cobrava — 1,5% — era um convite ao crime, incentivando os caminhoneiros (e até quem estava fora do mercado) a fazer o investimento.puro populismo petista.

A história econômica mostra que sempre que um banco central ou Governo faz o custo do dinheiro ser artificialmente barato, ele estimula investimentos que não teriam sido feitos sob circunstâncias normais, frequentemente causando bolhas. Os socialistas não aprendem com a história.

Entre o final de 2002 e o de 2014, a frota brasileira de caminhões cresceu de 1,54 milhão de unidades para 2,588 milhões, ou 4,4% ao ano.

No período entre 2008 e 2014, ajudado pelo PSI, o crescimento foi ainda mais impressionante: 4,9% ao ano.

Mas enquanto o Governo pisava no acelerador do crédito barato, a economia pisava no freio.

O PIB do setor de transportes cresceu só 2,4% ao ano entre 2008 e 2014, em grande parte porque tanto a agricultura quanto a indústria, as maiores demandadoras de frete, sofriam os efeitos da crise de 2008.

Se a frota nacional de caminhões tivesse crescido apenas em linha com a desaceleração do PIB do setor ocorrida a partir de 2008 (ou seja, se o Governo não tivesse oferecido o ‘anabolizante’), Gallo estima que a expansão da frota teria sido de apenas 3% ao ano, e não os 4,9% observados.

Em outras palavras: se o Governo tivesse deixado as coisas como estavam, o País provavelmente teria hoje 2,3 milhões de caminhões, em vez dos 2,588 milhões atuais.

Essa oferta só será absorvida quando a economia voltar a crescer.

Considerando os níveis atuais de licenciamento e sucateamento da frota, Gallo projeta que o excesso ainda será de 250 mil caminhões no fim de 2016, ou seja, o excesso vai cair só 38 mil caminhões ao longo de dois anos.

O caso da bolha do frete mostra uma verdade com a qual os economistas lidam no dia a dia, mas que muitos brasileiros ainda desconhecem.

Para continuar pedalando a economia e bancar o discurso de que a crise global de 2008 seria apenas uma ‘marolinha’ no Brasil, o Governo criou uma bolha que saiu cara para os pagadores de impostos nós é claro e caríssima para os caminhoneiros, agora que a ‘marolinha’ deu lugar à enchente de caminhões.

“Essa mentalidade de que o Estado consegue controlar a economia — seja via preço ou via imposto — sempre dá nisso,” diz Gallo. “Não há capacidade de planejamento que substitua o planejamento do mercado.”

A máquina estatal pode ser uma Ferrari, mas o Governo sempre vai fazer barbeiragem. E há pouca diferença entre os partidos. Pode ser que na mão do PT a Ferrari capote mais vezes, e que talvez o PSDB só jogue o carro na árvore. Mas a solução é diminuir o tamanho do Estado: em vez de botar uma Ferrari na mão dos políticos, dá pra eles um Cinquecento! Assim, o PT vai até tentar, mas não vai conseguir capotar, e se o PSDB meter o carro na árvore, fica barato consertar.”

Entenda como suverter uma sociedade