A principio, não existe em nenhuma parte do mundo
um Estado republicano de regime democrático em que apenas partidos de esquerda
representem a população na disputa eleitoral.
Onde isso acontece, os estados se tornaram regimes
comunistas/socialistas através das urnas, ditaduras “democraticamente” eleitas,
como na Venezuela.
No Brasil temos uma disputa esquizofrênica entre
partidos e legendas de esquerda (de diferentes correntes e espectros
esquerdistas) e partidos fisiológicos que abrem mão da causa socialista.
Com isso uma boa parcela da população, não duvido
que a maioria, é órfã de representantes políticos. Pode parecer confuso, mas
muito desses eleitores tem ideias de direita, são conservadores, querem estado
enxuto, carga tributaria baixa, menos burocracia, menos corrupção estatal, mais
eficiência e mais liberdade individual com seus direitos legais respeitados e
garantidos.
O que falta para essas pessoas se descobrirem é
esclarecimento, ter representantes que não sejam covardes o que me parece um traço de caráter por aqui e mostrem que são de
direita, que assumam a posição e essa parcela “órfã” de representantes da
população sem medo da pressão politicamente correta que a rede esquerdista faz.
Hoje pela manhã me deparei com esse questionamento
enquanto lia mensagem na internet:
Pergunta ao Partido Novo: “O partido é de direita
ou esquerda?”
Vejam se não na resposta uma covardia conceitual
Resposta: “O NOVO não acredita que rótulos antigos ? sejam uma boa definição da sua ideologia. Acreditamos num Estado Democrático que
preserve as liberdades individuais, incentive o empreendedorismo, a
concorrência, a participação do cidadão na vida política e tenha sua atuação
focada nas áreas de educação básica, saúde, segurança, infraestrutura e na
preservação da moeda.”
Ou seja: os manés lideres do partido são o que ?DIREITA! Qual é o problema de se ASSUMIR
como tal? é inacreditável
Boa parte da população não tem representantes
políticos, votam no
“menos pior” e por que? Porque não temos um partido que represente o pensamento conservador democrático, um
partido que assuma sua condição a direita no espectro político, que abrace sem
medo o legado de Abraham Lincoln, Thommas Jefferson, Margaret Thatcher, Ronald
Reagan, Winston Churchill para citar os mais famosos.
Quem
tem medo do rótulo de “Direita” reconheceu o triunfalismo da esquerda ao operar
a estigmatização do termo. A derrota está na cabeça das pessoas. Essa
mentalidade ambígua nada mais é do que um subproduto de uma mentalidade covarde
e submissa ao império da esquerda e do progressismo na definição e
interpretação do espírito de nosso tempo. Na verdade todo esse eufemismo é puro
esquerdismo. É o politicamente correto às ultimas consequências. O Novo,
enquanto não se posicionar, é de esquerda. Eufemismo e ambiguidade é coisa de
esquerda, é coisa de Lulinha paz e amor.
–
Rodrigo R. Pereira.
No Brasil os partidos de “oposição” ficam batendo
cabeças sobre como conquistar boa parte do eleitorado contrária ao socialismo.
Mas esses partidos da dita oposição querem ganhar essa fatia do eleitorado
oferecendo praticamente a mesma coisa que partidos da “situação”, variando
apenas a forma e intensidade das políticas de esquerda. Correndo atrás do
próprio rabo com ideias absurdas e utópicas que normalmente foram inseridas
pela esquerda “hard core” para justamente extirpar e esterilizar qualquer forma
real de oposição ideológica. A esquerda treme de pensar em ser confrontada
ideologicamente com fatos, pois seus pilares se baseiam em crimes, terrorismo e
mentiras.
O Brasil até poucas semanas tinha 30 partidos
políticos, agora são 29, pois o PPS e o PMN se fundiram. Desses 29 a maioria
deles são meras legendas de aluguel, todas claramente a esquerda no
espectro político, com exceção do DEM que é centrista ninguém sabe o que vem a ser isso..
A esquerda monopolizou o discurso político através
do domínio “intelectual” nas universidades, na área cultural e na imprensa em
geral. Com isso convencionou-se que jamais poderia haver oposição ideológica no
Brasil, apenas a “oposição pragmática”.
Como disse Jonah Goldberg em The Tyranny of Clichés, “O
pragmatismo é o disfarce que os progressistas e outros ideólogos vestem quando
querem demonizar ideologias concorrentes”.
Com isso os partidos que atuam na
“oposição” hoje são de esquerda social democrata (PPS/PMN e PSDB) e o centrista
DEM, mas “todos” eles covardes novasmente reessalto que é um traço de caráter do caipó nacional, em assumir posições firmes, todos rendidos e
sedentos por algum reconhecimento da mídia oficialista e da patrulha
politicamente correta. Todos “pragmáticos” ao combater a corrupção, os crimes
contra o Estado de Direito e a Constituição.“o PSDB somente é saudável em um estado democrático como representante
da esquerda social democrata”.
Como bem disse Barry Goldwater, “Extremismo na defesa da
liberdade não é vício. Moderação na busca por justiça não é virtude”.
E agora está surgindo uma nova leva de partidos
buscando representar essa fatia do eleitorado sem representação até então.
Porém já começam errado, começam com medo de assumir uma ideologia, coisa que a
esquerda jamais teve, mesmo com motivos reais para isso (Fidel Castro, Stalin,
Mao, Hitler, Hugo Chávez e tantos outros regimes destrutivos que somente
distribuíram morte e miséria em seus países).
Nascem na demagogia, caminhando para o fisiologismo
covarde e esperam que o eleitor vá acompanhá-los? Já temos 29 partidos à
esquerda para representar essa corrente. NÃO QUEREMOS MAIS UM CONSUMINDO
IMPOSTOS ATRAVÉS DO FUNDO PARTIDÁRIO e não precisamos de mais partidos
fisiologistas, já temos o PMDB e o P$D (Nem de direita, nem de centro e nem de
esquerda), apenas um parasita oportunista pronto a vender a mãe ao diabo assim
como o PMDB. Me impressiona como partidos de “oposição” se negam a assumir as
demandas da parcela da população que teoricamente deveriam representar, como se
uma empresa fizesse produtos de acordo com a “vontade” de seus concorrentes e
não com a demanda do consumidor, completamente ilógico e absurdo. No mundo real
não há como ficar neutro, alheio aos problemas, existem dois lados e
neutralidade não é um deles.
Essa fatia da população quer um partido realmente
de oposição, que assuma a ideologia e os ideais da direita, estado mínimo,
punição aos criminosos, respeito a propriedade privada, a livre
iniciativa defesa das liberdades individuais, etc.
Esse é um dos principais motivos pelo
qual a direita não consegue articulação no Brasil, insistem em não se assumir
como tal. Enquanto a direita não dizer a que veio e
deixar de ser covarde a esquerda vai mandar e desmandar no Brasil. Me
lembrei de um filme antigo, “Campo dos Sonhos” e célebre frase “Construa que
eles virão”.
DEMAGOGIA,
HIPOCRISIA, FISIOLOGISMO, MEDO DE CONFRONTAR A REDE ESQUERDISTA
POLITICAMENTE CORRETA… O NOVO JÁ NASCE VELHO NO BRASIL.
Nenhum comentário:
Postar um comentário