quinta-feira, 13 de agosto de 2015

Pedalada fiscal é um acinte a quem paga impostos no Brasil

                                                       



Manobras fiscais de Dilma e do PT  onde ela terá mais 15 dias para explicar o inexplicável é muita boa vontade do TCU.
Tradução dos crimes administrativos: São ilegalidades ou crime, a União teria atrasado recursos ao Banco do Brasil, à Caixa Econômica Federal e ao BNDES (bancos públicos, portanto nossos) para “fingir” isto mesmo fingir que gastou menos dinheiro do que realmente havia gastado em 2014.
Recursos destinados a benefícios sociais como Bolsa Família, seguro-desemprego e programas de crédito como Minha Casa Minha Vida e crédito agrícola, entre outros.
Os bancos públicos emprestaram dinheiro para o governo. E todo empréstimo tem uma taxa de juros. Segundo  a Lei de Responsabilidade Fiscal, esse tipo de operação (ou seja, o empréstimo de bancos públicos ao Tesouro) é proibido.
O valor emprestado meus amigos R$  40 bilhões dos depositantes destes bancos e dos impostos que todos pagamos
E para que existe o TCU? O TCU é o Tribunal de Contas da União, um organismo que checa as contas do governo federal e as aprova ou não. Se os números não são aprovados, os governantes podem responder por crimes previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal e o inacreditável é que com freqüência, o governo federal faz manobras para tentar reequilibrar suas contas em momentos de crise ou de gastos excessivos.

                                           O que os tele jornais apetralhados não explicam
Só para esclarecer com relação ao impeachment de Dilma, existe essa chance. caso o TCU rejeite as contas do governo, o tribunal terá de dizer quem infringiu a Lei de Responsabilidade Fiscal, e a presidenta pode ser sim responsabilizada, por isso como grande parte do aparelho público inclusive os tribunais e orgãos de fiscalização do país esta aparelhados, crimes praticados pelos quadrilheiros de esquerda são vistos hoje por eles como peraltices contábeis, coisa de republiqueta de bananas

Nos esclarecimentos abaixo o petista que foi convidado para confrontar os argumentos, sólidos dos debatedores não foi tipico deles.

                                                     Quais as conseqüências para o país?        

                                                                            ..

Nenhum comentário:

Postar um comentário